- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】一个震惊中国农机化所的美国农民 ?C 悼念韩丁 -- 萨苏
共:💬58 🌺130 新:
当时10亿人口8亿农民，平均每个壮劳力也就是对付几亩地，劳动力早就过剩了，对于大宗农业物的种植来说，包产到户并不影响在土地上的劳动力投入，同时，因为农民有了对自己劳动时间的支配自由，多余的精力可以用来发展副业。一边没减，一边增加了，总体上自然是发展了。
包产到户以后，真正迅猛增加的是肉类、水果、水产品等。一向以来对包产到户的宣传集中在粮食生产，实际上是拍马屁拍到马蹄上。
- 相关回复 上下关系8
🙂也根本不适合中国，那设备太贵了，用报废了都不见得能收回本 scorpioking 字0 2007-12-17 07:09:35
😥东北地区在包产到户后的农业机械化程度有所倒退 2 左大嘴 字416 2004-11-30 13:06:59
🙂没土地，农民就没有安全感 胡一把 字40 2007-12-14 11:23:41
🙂包产到户还是促进了农业发展的
🙂肉类产量增加也靠粮食啊 胡一把 字42 2007-12-14 11:47:27
🙂牛羊可以吃草，鸡猪可以吃糠 FlyGeneral 字36 2007-12-14 12:06:25
🙂现在养殖业早就规模化了 胡一把 字76 2007-12-14 12:54:23
🙂你不能拿现在的情况去衡量当年吧，已经过去快三十年了 FlyGeneral 字0 2007-12-14 13:22:11