主题：【原创】钓鱼者说 -- 烟波钓徒

我并不认为美国经济处于比日本，欧洲更高一级的阶段，而宁愿称之为同一阶段的暂时领先比较合适。事实上媒体上大吹的所谓“新经济”，并没有给美国带来明显更高的增长率（比如稳定5%左右），而中国的经济“转型”，也并不是向什么创新型知识经济什么的，而是老老实实的称为工业化过程之中比较合适。

国家来制定战略产业政策在一些国家（多半是一些小国家，如台湾，韩国等，比较特殊的有日本）是有成功的先例，但是也争议很大。而对中国这样幅员辽阔的，产业链比较完整的国家来说，这种政策基本不可能成功。在发达西方国家，也少有成功的先例。大家可以参看华为，奇瑞的例子。看看他们得到了多大的扶持没有？如果有成功的企业，也很有可能是以更高的成本如别的企业或者社会效率损失为代价的。

对于石油这种重要的战略资源，以国家外交及军事力量协助扩张是完全可以接受的。但是并不一定要以垄断国企的形式。如美国，允许私人竞争，并同时以国家力量加以协助，是完全可能的。并且效率会更高。简单点说，如果葡萄兄有兴趣，有实力，国家可以允许您创办自己的石油公司，并且在您和国外合作的时候，可以派出武警甚至军队防卫并收取一定报酬。