主题：美国大兵与中国民工：与陈经商榷 -- cyonghu

其实就这点来说我没理解错陈大。按照你的观点，美国人赚40000，花了50000，但我并不觉得美国人赚了40000，我觉得美国人的确赚了50000，花的就是50000。为什么这么说？就是我本文讲的，打仗也是劳动，政治家，金融家的智慧也是劳动，也产生价值。存在就是合理的。人家肆无忌惮的借钱，背后肯定有理由，有这个实力。举个简单的例子说，我在美国看到纽约queens区的房子真便宜，比北京都便宜。心想中国人要是在美国买房子投资多好？但是，当我了解了人家这个税那个税之后就明白了。你有钱没用，人家早布局好了，你买他的房产就进圈套了。除了房子，其他资源也布好局了，就等着你入套。

可是我们呢？房产被人大批买走了。建行被人坑了。还有多少企业被拿走不知道，只知道百度，新浪，搜狐都是人家的买卖。中国政府领着大家苦干，赚的美元没处花，舍不得花这是现实，因为人家布好了局，就是坑你的。所以，基于这样的事实，我们能够简单认为美国人干的少，拿的多吗？因为就我的观察，美国甚至有点纵容中国产品的进口，如果美国不是心里有数，会干出这么傻的事情吗？

如果没记错的话，陈大的一个观点是美国人不放弃现在的生活方式不行。觉得美国人太奢了。他们干的活维持不了他们的生活方式。但我的观点是，美国人能够维持，起码能够维持很长的时间。

陈大这个观点我是反对的。“中国整体变富裕”好像一了百了，饼做大了大家都有饭吃那是我们都饿肚子的时候。现在，人民的诉求更高了，不能简单满足吃饱肚子就可以了。人民要住房子，要物价低，要有幸福感。这些，都不是一个国家GDP进入世界前列能够自然达到的。