主题：感觉欧美很有可能会找机会跟中国开战。 -- 杜撰

欧洲的古典文明 (就是古希腊古罗马捏一块儿)，我看到的说法是，自五贤帝之后开始走向没落，但真正的文明中断，基本上与西罗马帝国的覆灭同时发生。西罗马的兄弟东罗马帝国此后仅靠查士丁尼的雄才大略和两名将的军政才华，短期夺回罗马和部分意大利，随后就永久地失去了意大利。东罗马帝国从此与文化母土 --- 欧洲 长期隔离，最终演变出拜占廷文明。

原西罗马帝国统治的欧洲土地，这个时期是蛮族的天下。蛮族有自己的原生文明，水平远低于欧洲古典文明。罗马贵族大量逃亡或被大量屠杀，所剩无几。公认文明的承载体是贵族和士族，原文明体系的贵族士族成员死的死 逃的逃，因此古典文明就此中断。

文明虽然中断了，但不会完全消失，欧洲古典文明以两种形态保留了下来，一个是建筑古迹，再一个是书卷古籍，而保留下后一个的，正是罗马国教 --- 大公教 / 罗马天主教。

对于欧洲古典文明的成果，中世纪的天主教教士们是不会如何发扬光大的，因为那属于世俗社会。蛮族们也不会去发扬光大，而且他们低等的文明程度也没有能力去接受古典文明 更遑论发展了。教士们唯一对古典文明有所继承和发展的，就是古典文明哲学范畴里面的逻辑部分，他们用来进行宗教论辩。而古希腊的人文精神，是无法为天主教所容的，古希腊古罗马的政治制度也没有人继承下来。

所以，我不认为中世纪罗马天主教 真的是欧洲古典文明的衣钵传人。他们仅仅发展了古典文明中的一点皮毛部分 (逻辑思辩)。当然他们还是有功的 --- 教会教堂保存下很多欧洲古典文明的古籍。但发展皮毛和保存古籍 这两件事实，不能成为 基督教 继承了欧洲古典文明 这个说法的依据。

我们打个比方吧，有一位不世出的武林高手，他将自己一生的武功研究成果汇编成一本武林密籍，这个武林高手结交了一个一心向佛的年轻人；武林高手在暮年之际遭到几个土匪的围攻，力战而亡，那位年轻人找到了那本武功密籍，收藏了起来。几十年之后，年轻人成了一位老居士，有了一个儿子，儿子跟着父亲学了很多佛法，但也对佛理产生了许多疑问，后来这个儿子偶然间从父亲那里找到了这本武功密籍，儿子基于自己对佛法的理解和思考，并参详那本武功密籍，最后练成了绝世奇功。

武林高手 = 西罗马帝国

武功密籍 = 欧洲古典文明

居士 = 基督教 / 大公教 /罗马天主教

我不认为这位居士继承了武林高手的武功，他只是保存了那本武功密籍。

----------------------

既然基督教/大公教/罗马天主教 并未继承发扬欧洲古典文明，它们之间完全不是传承关系，那么我说现代西方文明有两大源头，又有什么错呢？