主题：【短文】小议消费的社会功能 -- 老马丁
共:💬31 🌺65
还是跟消费人群的收入情况有关吧。美国的收入分布是两头小中间大。所以中间偏上的品牌利润最好。同样的道理，这两年美国贫富差距拉大，所以低端的walmart的same store sales growth就不怎么样，而tiffany却卖得很好。
还有一点很重要的是。同样收入的情况下，人口越密集的地方，人的平均虚荣心越强，会使人的消费向高端移动。（也许是因为同一件奢侈品容易被更多的人看到，所以费效比比较高？）比如，城市里的人一般比农村人虚荣。日本人虚荣心就远比美国人强。
- 相关回复 上下关系8
🙂【短文】小议消费的社会功能 26 老马丁 字2029 2007-11-24 20:24:39
🙂还是跟消费人群的收入情况有关吧。美国的收入分布是两头小中间大。
🙂Wal-mart 好像效益不错啊 3 煮酒正熟 字1093 2007-11-26 20:07:28
🙂送花时本是同意有趣、老酒和老马丁的观察的，砸出宝来我反悔了。 1 两边 字580 2007-12-31 22:49:47
🙂我觉得这两个量之间还是有些间接影响的 2 老马丁 字319 2007-11-26 21:01:17
🙂确实可能存在那种因素 煮酒正熟 字0 2007-11-26 21:54:44
🙂这还有自我定位的问题 2 赫然 字212 2007-11-26 08:33:21
🙂如果失去显摆作用的话，那些名牌和地摊牌差别就不大了吧 路过的 字67 2007-11-25 17:23:45