主题：【原创】愚杀——关注“丈夫拒签手术书致一尸两命” -- 故园湾里

我记得，午间的今日说法，还专门播了一个案例。有个女的在90年左右嫁给一个男的（甲），没有登记，有个男孩。后来夫妻感情不和，女的就跑了；女的后来就和另一位男的（乙）登记结婚过日子。后来，甲就将女的和乙给告了，说他们重婚。二人最后被判刑。这二位都不服，女的因为当初没登记结婚，也无法登记离婚。乙无法知道老婆原来是否已婚状态（民政部门根本就不知道女的原来是否结婚，只能给女的开未婚证明）。当时提这个案例就是说明婚姻法的一个变化，如果，那个女的和乙在90年代末登记结婚的话，就不算重婚（那时已经以登记为准）。

目前，婚前同居很常见了。如果还认同事实婚姻的话，会出混乱。比如：一对男女（A和B）同居一段时间以后分手，A又和别人（C）好上了。而B对A旧情难忘，一直纠缠。如果这时A和C登记结婚可以不？A和C登记以后，B可以告A重婚，并将A和C送进监狱不？如果是的话，是否侵犯A的自由？如果A和C没有登记，仅仅是同居？B这时可以告两人重婚，并将A和C送进监狱不？

我经常看央视的《今日说法》。我的感觉是，国家仅仅对事实婚姻所带来的孩子的必要权利予以承认（就是私生子女有继承权，又被抚养的权利等等）。对事实婚姻的双方不管（谁让你们当初不寻求法律的支持，尊重法律）。

问一下，如果两个在加拿大的小留学生未婚同居，他俩是否为对方的第一继承人？比如其中一个（甲）因车祸丧生，另一方（乙）的拥有高于甲在国内的父母的对甲财产的继承权？我认为不会的，但不知道事实如何。