西西河

主题:【脖子的实盘】 -- 脖子

共:💬140 🌺137
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【原创】脖子河友的这两篇文章就像是两个不同的人写的呀

第一篇言辞激烈,我只看到通篇感性的用词,全部都是个人的感受,只有论点,而没有论证和论据。

这种写法对保持一个良好的探讨,学习氛围非但于事无补,反而有无风起浪的感觉。

为什么就不能心平气和的说话呢??

而在这里,似乎赚钱与否倒不是最重要,腰里绑条绣着\\\"价值投资\\\"的带子,那就是玄门正宗,武林正义,天生的高人一等.受了挫折,不去仔细分析原因和应对策略,只是拿出\\\"信念\\\"\\\"忠诚\\\"来说事,以比谁更不怕亏损为荣,大有一副\\\"杀头不要紧,只要主义真\\\"的壮士情怀.我等浑身铜臭的赚钱分子,除了目瞪口呆之外,也只能自惭形秽了.更让人莫名其妙的逻辑是:真理似乎应该如此才对--要炒股你就必须要加入价值投资帮,既然入了这个帮,就要又红又专,任世界变换无常,我自捧\\\"价值投资\\\"红宝书巍然不动,而选择了价值投资,你还得必须买中信,无论何时何价钱.红宝书里写了,中信价值150块,这是真理.如果市场不给出这个价钱,那就是市场错了.亏了也没关系,真理在我这里,我是胜利者!

反而言之,如果不买中信,那就不是价值投资者,如果不是价值投资者,那么必然是令人鄙视的投机分子.因此,凡有对中信说三道四者,大可不理有道理与否,\\\"非我族类,其心必异\\\",不杀之不足以快民心.

古有义和团,近有红卫兵,今有格子组.这比喻稍显刻薄,确也不能说不贴切.

再看第二篇文章,一开始写股市,进入正题,明显就不一样了。就事论事,有观点,有论证,有论据。如果众河友都能像2这样发帖子,呵呵,那可是幸甚幸甚了。

其实脖子提出的是:市场对一个股票价格的估值的问题。纵观所有的评估分析报告,最后计算股价就是一句话,按该股票所在行业的平均市盈率来算,估计价格在xxx。

以中信为例,现在国内证券行业的平均市盈率应该是30-35,到08年,给予中信30倍市盈率是高估还是低估或合适的问题。

说到这儿,就要说到大盘,分歧就出来了。如果认为大盘基本面发生重大改变,现在的走势是牛转熊的开始,以后也没有像样的大幅反弹,那么到明年,市场就八成不会给中信30倍的市盈率,没太多的机会了。

相反,从现在大多数的市场评论来看,大家都趋向于认为08年奥运之前还必定有一波高潮,具体在什么时候,由什么引发,不知道。而这,也是我个人认为中信能突破前期高点的理由。

从另一个角度想想,如果股市中券商股龙头比钢铁股龙头的市盈率一样或还低的话,会是一个什么样的状况呢?这种情况发生的概率有多少?我是新手,不知道以前在熊市里有过没有?也不知道国外成熟市场是一个什么情况。

先扔出一块儿砖头。对如何评价一只股票的价值,怎样得出合理的市盈率,听听诸位的高见。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河