主题:【原创】赧颜对煮酒兄《关于价值投资MM的“七年” 》挑刺 -- 细脖大头鬼
本来要飘过煮酒兄的贴链接出处的,但今天情绪低落,无聊中,还是留下点云彩吧。
我觉得煮酒兄的推理从开头就有一个很大的缺陷。
我觉得这是一个比相爱相恋更fluffy的东东。太理想化了,即使是坚贞的爱情本身也不会永远处在凝固不动的这种状态。煮酒兄虽然谈了很多“现实”的条件和外部社会对两性的要求,但是,在最关键的问题上表现出其不可遏抑的浪漫气质——很欣赏的。不光很fluffy,而且散布着一层黄油般的aura。
大家又不是没恋爱过,恋爱中虽然从来不乏存在皮厚心实的犀牛们,但是,大多还是处在都很理性很自私的生物正常状态嘛。再说,七年啊,兄弟姊妹们,如果他们快刀斩乱麻的话,都开始痒了啊,别说没结婚了。另外,恋爱也是个博弈的过程,不可能在大学窗户底下放下吉他的那一刻就结束了这种残酷的过程,此男生只不过在博弈中失手了而已。
我的意思是说,这个过程肯定是漫长而复杂的,看他们的经历,至少有三大战役:
1、本科战役:主战场:本科高校所在地。时间:毕业。结果:胜利者不详,酷似平局。
2、硕士战役:主战场:不详。时间:男生毕业。结果:胜利者酷似女孩,在男生能找到满意工作前提下毅然去B 市。
3、博士战役:主战场:B市。时间:大约2007年的7-11月。结果:主战场和时间都是女方占主动,优势过于明显,结果就不言而喻。
从上可知,过程之复杂。我不是以恶意揣测别人,不过,这是一个现实的过程,如果他们终成眷属了,这些都可以算作不存在,但结果我们都知道了,就不好再以琼阿姨的纯洁假装不知道了。这不是一个在三个月间就可以完成的过程。
关于结婚,也不能太减化责任了,有三种可能啊:
1、男方主动带动下模糊化处理(同时兼有fluffy和aura的功用)。煮酒兄似乎因此把责任主要推给男方。
2、女方主动带动下模糊化处理(同时兼有fluffy和aura的功用)。那责任就有很大部分在女方了,这也不是不可能的啊。大家都很fluffy和aura嘛。
3、双方都模糊化处理(同时兼有fluffy和aura的功用)。这个可能也很大,但是七年啊,不可能没谈过结婚的事情,最大可能是个有间隔但也不断、持续、双向的模糊化的结果。
不管是成者王败者寇,还是成者寇败者王,无论你赞成那种结论,都不完全由这个过于简单的结果来决定,这个过程肯定太复杂了,外人怎么妄下判断?!结果大多是这样的:由屁股来决定——看你同情女方还是同情男方了。这种“同情”就是旁观者的问题了,这位为什么同情男方,那位为什么同情女方?到这个时候,其实要分析的是旁观者的这个为什么,而不是去分析两只纷飞的劳燕了。
康德老师说“人是目的、不能是手段”,细脖大头鬼说“爱情要看承诺、博弈只是手段”。我不是很庸俗地强调说,爱情必须开始就以婚姻为目的,当partner只要双方接受,也不是不可以嘛。如果这里有承诺的话,整个情况就大大不同了,我们只要(也只能)看谁打破了原先的承诺就可以粗略判断了,不需要往已经十分fluffy和充满aura的实事之上再加上来自旁观者自身的经验带来的立场的迷雾了,那肯定是公说公有理婆说婆有理。
可惜,我们连这里到底有什么承诺这样的实事的概况也不知道,很可能这里就没有什么承诺?那么,我们更是很难穿透这些fluffy的。这个故事成了一个喜欢模糊和含蓄的中国人的“中国式分手”。(借用电视剧名,没有攻击本国文化与人民的丝毫意思。)
可贺,由于河里近来浓重的感伤气氛,这里除了有三重的fluffy之外,还加上了三重的爱情的aura,就使得价值投资MM的贴链接出处成就了一段美丽的河中的传奇。
俺瞎写一气,得罪得罪,欢迎批评。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】赧颜对煮酒兄《关于价值投资MM的“七年” 》挑刺
🙂博弈啊,战争啊 Levelworm 字52 2007-11-18 21:34:32
🙂大头兄的见解精辟 1 黄有财 字94 2007-11-18 19:44:21
😨ft,不会写东西了,今天要死再此帖下了。 细脖大头鬼 字0 2007-11-18 18:13:43
🙂第二遍看明白了,细兄的主要观点是,我们根本无从看到 1 物格修齐 字102 2007-11-18 18:21:11
🙂太过高深,木看明白。等明年再来一试 物格修齐 字0 2007-11-18 18:04:39
🙂呵呵,花之~~ 煮酒正熟 字123 2007-11-18 17:18:24
🙂惭愧,俺写得乱了哈。 1 细脖大头鬼 字540 2007-11-18 17:34:17