西西河

主题:【原创】农民-文革-知识分子 -- 萨苏

共:💬615 🌺1100 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 如此说来

这个理论是有重大问题的,那就是认为知识分子不是工农的一部分。其实很多知识分子从工作性质来说都属于工人阶级也就是无产阶级,所以这种分法有问题。而如果知识分子本身就有工有农,那就谈不到工农对知识分子的改造了。

知识分子有弱点,不是进行改造的理由。是人就有弱点,难道人人都需要改造?如此,按照这个理论,工农干部们也不是完人,也有自身的弱点(有部分是当时认为的弱点),而这些弱点只靠自身是很难改造的。是不是也应该放到知识分子里面批斗一下,改造一下?或许,有助于他少犯错误,或许,可以有则改之,无则加勉。

毛公的观点是知识分子只有与工农相结合才能改造这些弱点,这本身就是将工农与知识分子相隔离和对立的看法,是否科学?即便如此,也有他没有看到工农必须知识分子化,才能够进步的道理吧。

其实毛公理论上也提到过这个的,不过我总是认为,研究毛公是个只能看他做了什么,不能看他说了什么的问题。毛公的特点是相反的观点他都会说的,何时适用,则解释权在权力机构,所以,他自己也承认死后一定会有人用他一部分的话攻击他的所为,另有人用他的话来维护他的所为,毛公聪明,他知道自己的话是怎么回事。邓小平也聪明,所以他说,实践是检验真理的唯一标准。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河