西西河

主题:【原创】情感乱谈 -- 物格修齐

共:💬103 🌺73
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 也谢谢物格修齐兄,千万莫说最后,我们接着吵。

如果只是恋爱失败,可以有很多说辞劝说自己。但如果是被背叛,很少有理由能压抑自己的怒火。就社会层面来看,这个女孩的做法有明显的引起危害性的可能。

兄台,您的经典的“如果。。。就。。。”表达方程式。我已经提到过了。我想说的是,您谈论的是情感,不是两个理性经济人之间的谈判。康德曾经说过:如果一个人在想自杀时加深一下对自己的认识,那么他就会放弃自杀了。这个“如果。。。就。。。”语式和您很像。他当然遭到了强烈的反驳:一个人要自杀,足以表明他已经没有可能去进行所谓的“认识自己”了(已经超出理性权能了)。不得不说,您加给女孩子的情感决定的先决条件真的很多,除了之前帖子里提到过的,现在又加了一条要注意“社会危害性”。

话说两头,这个女孩子现在的选择是符合她的需求的,她和那个后来的男孩子都是赢家。既然如此,就没有必要在去刺激失败者了吧。

我想,这里面怕是谈不上有什么“赢家”的。首先,我们不能得出结论说后来的男生就是“符合需求”的,我一直不谈论另外一个男生,因为我只谈论存在于七年这对男女之间的事情。批评(不是批斗,所以也谈不上臭了烂了,我一样相信那是他成长所必须的代价,倘若他从此明白了什么,他才是真正的赢家)男一号,不等于是在为后来者张本。若一定要谈,我倒是觉得,从真爱的角度来说,后来者的处境倒颇为尴尬。

然后,兄台问对了一个非常关键的问题:倘若真如您所说的,女孩子找到了Mr.Right,成了赢家,她的确“有什么必要”去刺激男一号呢?女孩子到底是为了什么呢?如果不是因为那个“七年”在心中依然有其分量,不是因为最后的抉择是绝望中的无奈、是想必不愿了N久之后却依然还是不得不要做出的决定,若非如此,还能有什么其它的“必要”呢?兄台,这可不能轻易地冠名为“伎俩”!

如果女孩子以此来刺激和逼迫男孩子,只能说实在愚蠢。

兄台,相信您是爱过的。您当知道,恋爱本就是这样一件“蠢事”。尤其是对很多女子来说,不是么?

最后——

非常感谢大家的理性讨论,这是我喜欢并不舍西西河的重要原因。大家的观点有些有很大分歧,但都没有要吵架和怒火冲天的局面出现。幸哉西河。

同幸!尤其因这场争论而结识了物格修齐兄这样一位敢于真率地表达和坚持自己想法的男儿,倍感幸运!

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河