主题：【原创】情感乱谈 -- 物格修齐

下面是我对“脚踩两条船”的看法。为便于陈述，以下的男性可以用女性替换，异性也包括同性。

1，一位男性没有与任何一位异性有明确的恋爱关系，有几位异性在追求他。不算。

2，一位男性没有与任何一位异性有明确的恋爱关系，但他同时追求着几个人。算。

3，一位男性已经与某一位异性有明确的恋爱关系，有一位或几位异性在追求他，但他不接受这些人的追求。不算。

4，一位男性已经与某一位异性有明确的恋爱关系，他同时还在追求其他人。算。

5，一位男性已经与某一位异性有明确的恋爱关系，另有一位或几位异性在追求他。他对其中一位的看法超过原先的恋人，因此在断绝了原先的恋爱关系后接受其他人的追求，开始新的感情生活。不算。

6，一位男性已经与某一位异性有明确的恋爱关系，另有一位或几位异性在追求他。他对其中一位的看法超过原先的恋人，因此在没有断绝原先的恋爱关系的同时接受其他人的追求，进行另一份感情生活。算。

7，一位男性已经与某一位异性有明确的恋爱关系，但他对原先的恋人感到不满意，因此在断绝了原先的恋爱关系后寻求新的感情生活。不算。

8，一位男性已经与某一位异性有明确的恋爱关系，但他对原先的恋人感到不满意，因此在没有断绝原先的恋爱关系的同时与其他人进行新的感情生活。算。

9，一位男性同时与几位异性有明确的恋爱关系。算。

如果我是那位女生或者我的女儿面对一个长久不愿做出结婚承诺的恋爱对象，我会（或者建议她）采取第五或第七种做法，而不是第六或第八种，因为这样我（或者她）问心无愧。

一个错误不能掩盖另一个错误。物格修齐的帖子很明确地表示了对“七年”中那位男生的不认同，但他的关注点是那位女生的问题。对他说“己所不欲，请勿施于人”，没有意义。