主题:【原创】情感乱谈 -- 物格修齐
脚踩两只船和若干追求者,是绝对不同的概念。脚踩两只船,是有只脚已经踩到了船上。而故事里面没有承诺,没有对于彼此的约束,这个男一号只能算是属于众多追求者中的一个。如果已经有了承诺,却嫌贫爱富,那是人品问题。而从众多的追求者中选择哪一个,是女孩子自己的事情。
不要把男一号口中的女朋友,与现实中的女朋友画等号。这毕竟是一面之词。交往七年都不肯给出一个承诺,还敢理直气壮的说是自己的女朋友么?
所以,没有必要上纲上线,这不关乎民族气节大义。邝言说的对,从来没有道德的行为,只有对于行为的道德解释。你的辩论都是从男一号的角度考虑问题的。如果从女孩子的角度来看,换成你,在无望的等了7年之后,你还会继续等待那个渺茫的未来么?
答案很简单,无论从简单的利益角度(这个就不需要解释了),还是从爱情角度出发(7年的时间,足够让所有的激情便成理智),甚至从道德的角度出发(因为舆论大多会跟你一样,对于女方不利),放弃旧感情,都是一份明智的决定。并不是所有的人都能够跟梁朝伟一样,默默的等待几十年的。
而我还要说,耽误了一个女孩子7年的青春,这本已经是罪大恶极了。一个女生一生中最美丽动人的不就是这个7年么?而这么珍贵的东西,尚且换不来一份承诺的话,那更是罪孽深重。
反过来说,一个女孩子,已经付出了7年最青春的时光。在面对一个虚无缥缈的未来,一个没有承诺的未来的时候,掉头而去,绝对不算是错。更何况,还最后留下了一线机会。
最后说一句,我有一个女儿。如果,您也有一个女儿,您的女儿就是故事里面的女主人公,您也会指责她脚踏两只船么?如果,您就是那个女主人公,您会怎么做?
辩论到此为止。该说的我已经说了。再说出来的,恐怕就是伤人的话了。
己所不欲,请勿施于人。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂道长的话越来越妖了,呵呵 2 邝言 字523 2007-11-16 20:31:30
🙂这句话深以为然 1 水风 字178 2007-11-17 00:16:33
🙂对别人的指责,不能成为自己做错事的理由。 物格修齐 字1225 2007-11-16 20:19:27
🙂您的帖子我已经拜读过了
🙂原来对“脚踩两条船”的定义也有分歧。 2 笑言 字1433 2007-11-17 09:03:50
🙂问题在于 【子衿】 字864 2007-11-17 11:46:40
🙂您所说的模糊空间是我们旁观者看到的。 笑言 字390 2007-11-17 12:27:09
🙂当事人是否开这个口子其实自己也不是在一开始就清楚地 【子衿】 字659 2007-11-17 12:50:01