主题：【主题】企业的社会责任到底是幌子还是实实在在的做事？ -- 罗博

企业公民这个咚咚在西方的法律中的表现就是“公司法人”,把企业看成和自然人一样的自治的个体。由于社会由个人组成，个人从社会中吸取资源，那么反过来就要回报社会，这样才能促进社会和个人的良性发展。引申到企业中来也是这个意思，作为整个大环境中的一部分，企业要为各个stakehold都要创造价值。在中国文化中，人是没有自主的权利的，“普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣”就充分说明了这一点。在现在的中国，社会还远远没有达到能够那个地步就妄谈CSR就是水中望月，因此我认为CSR是“反正本来就没有，多了也没用”。

在Ben ＆Jerry\'s案例中，Ben ＆Jerry\'s还有一些和主流商业逻辑不太一样的地方。

但是也有不少问题：

因此在面临被兼并的时候，Dreyers/Unilever/Meadowbrook/Chartwell提出的方案都有“維持社會公益活動”一点，为什么Unilever会胜出，无疑

从整个社会发展的角度，CSR是有利的，是一种典型的合作博弈的结果。就企业个体来说，如果在法律和道德许可的范围内，在没有发展到一定阶段，就谈CSR是对股东和员工的不尊重。

从总体来说，CSR是个好经，可惜被很多歪嘴的和尚给念歪了。