主题：【原创】太平天国前期民政-安庆易制和翼王经略江西(1) -- numzero

罗老那篇考证的结论是《陈玉成受擒记》是后人根据《胜保事类记》写成的，其中部份内容原文照抄，另一部份则是凭空捏造的(包括那句“大丈夫死则死耳”和陈玉成王娘嫁胜保的记载)，因此主张以《胜保事类记》为准，剔除《陈玉成受擒记》凭空添加的内容，应该并不是主张全盘否定《自述》吧。

另外，查了一下《被掳纪略》，记陈玉成被俘后所言“尔胜小孩，在妖朝第一误国庸臣。本总裁在本朝是开国元勋，本总裁三洗湖北，九下江南。尔接仗即跑。在白石山塌尔二十五营，全军覆没，尔带十余匹马抱头而窜。我叫饶尔一条性命。我怎配跪你?好不自重的物件!”，如果说和《陈玉成受擒记》略有相似，似也只能说因为《受擒记》的对话是根据《胜保事类记》“陈立而不跪，大笑曰：“尔乃我手中败将，尚砚然高坐以讯我乎！”因历举与胜交绥事。胜大惭”一节所编，所以基本精神一致，但对话本身却完全不同。因而《被掳纪略》其实是和《胜保事类记》相似的说。

以下是《胜》版的《陈玉成自述》

“伪英王阵玉成自安庆为曾忠襄所败，全军皆没，穷无所归，走风阳投苗。苗匿而不见，使其侄天庆缚献予胜。

时胜驻军予河陕之交，得陈大喜，?w日亲讯，盛投军卫，陈立而不跪，大笑曰：“尔乃我手中败将，尚砚然高坐以讯我乎！”因历举与胜交绥事。胜大惭，命囚之。铺张入奏，冀行献俘大典以矜其功。批答反斥其妄，并命就地正法，大失所望，遂切齿于曾氏矣。

陈之囚也，有精舍三椽，陈设皆备，环以木栅，兵守之。先君子与冯鲁川、裕朗西皆往见，貌极秀美，长不逾中人。二目下皆有黑点，此四眼狗之称所由来也。吐属极风雅，熟读历代兵史，侃侃而谈，旁若无人。裕举贼中悍将以绳之，则日：“皆非将才，惟冯云山、石达开差可耳。我死，我朝不振矣。”无一语及私。迨伏诛，所上供词，皆裕手笔，非真也 。”