主题：[原创]关于古代周边环境对中国发展的影响以及后来中国衰落的原因 -- 老兵帅客

我觉得发达农业、社会和谐、家庭和睦与因循守旧，不图进取并没有必然的联系。

因为任何一个真正发达而稳定的社会，不管它是工业型还是农业型的，社会和谐、家庭和睦都应该是它们共同的特征，因为后面二者要求的是正常而稳定的社会环境。而因循守旧，不图进取的原因我想应该是如下几个方面：

一。整个社会没有外来的挑战和刺激，没有发展的动力。如美洲的印第安文化在欧洲人大批到来以前。

二。社会管理阶层的利益和社会的利益并不一致，只要外来的挑战没有威胁到或者能够维护管理阶层的利益，因循守旧，不图进取就是必然的选择。在类似古代中国这样的管理阶层的利益和社会利益完全脱节、而管理阶层却能够决定社会行为的情况下，出卖就是正常的选择。南朝宋齐之际褚渊、王俭“主位虽改，臣任如初”和五代冯道这部活的五代史就足以说明问题。

三。积极进取的代价如果大于积极进取的好处，那么积极进取的动力就很不足了。在古代中国的环境下，积极进取往往产生于儒家力量比较薄弱的北方边境和西北。一旦儒家占据了统治地位而他们所主张的稳定压倒一切（这里只讲古代，不涉及现实）成为主流，第三点经常就是成立的。唯有的两个例外，一个是官场上往上爬，另一个就是抢夺皇位。

四。是否存在多元选择。多元选择意味着个人不同的发展可能，也就意味着更多的机会和挑战。从某种意义上来说，这是社会的不安定因素。但是社会的不安定因素经常恰恰就是社会的发展动力。古代中国的严格一元化从机制上否定了多元选择的可能，以至于仅有的几次机会多数都出自乱世。

西方和古代中国在上面四点中除了第二点以外，答案几乎是完全不同的，也许这是西方的发展超过了中国的原因。