主题：有国外生活经验的人来评评理:中国在欧美人眼中有尊严吗? -- AleaJactaEst

就是有充分的动武准备，至少是让台湾人知道这边有充分的动武准备。

我认为主张台独发生时动武并作充分准备，是维护台湾的最好办法。

其实，即便有这种能力，大陆也没有主动动武的足够动力和社会基础。所以，有这种实力，不代表战争的危险，恰恰代表台海问题可以和平解决的机会。

反之，如果大陆没有这种威慑，则双方特别是台方会在误解中走出大陆不得不强硬对应的步子，造成战争不得不发的局面，那时，无论动武有把握与否，大陆出于保持自己统治的目的，都必然采取动武的行动。

战争一旦变成现实，就是悲剧的开始，特别是一场双方都没有把握的战争，对双方的伤害将最为严重。无论战争哪一方正义，哪怕最后大陆失败，一旦战争爆发，台湾都是最大的受害者，所以，避免这样的战争成为现实，是对台湾最好的维护。

大陆，有足够的武力制衡台湾，使其保持现状，国际方面，大陆社会则在政治经济层面确保大陆对台湾主动进行军事进攻失大于得，是为目前台海得以稳定，双方可以各自发展，同时给子孙留下解决这一问题机会的保障。

今天台海的最大问题，不在大陆军事威胁台湾，而在于台湾政治的失去理智。这种失去理智是民主社会刚刚建立早期的正常现象，但如果此时造成不可挽回的恶果，则台湾根本没有机会度过民主的阵痛期。所以，台海问题的实质在于促使台湾政治回归理智层面，这方面，大陆解除武装只有负面作用 -- 因为大陆对台湾的主动军事威胁本身就是台独人士虚构出来的，大陆台湾双方都在裁军，这种威胁根本就不存在。那么，虚构出来的威胁，无论你在实质上采取怎样的变化，都不妨碍它的存在。

以对台独的军事威胁让台湾在短时间内不能做出过激决定（实际是在压力下迫使台湾社会出现分裂），同时以主动要求缔结和平协议的方式争取台湾部分民心，或许是大陆对台湾最好最负责的做法。

对台湾最负责的做法，我认为是把问题搁置，留到子孙后代解决。然而，要达到这个目的，在军事层面上有足够手段避免台湾独立，是必要条件。

我知道老酒反对对台动武，这里希望和老酒交流的是，期望不发生台海的战争，和怎样避免在台海的战争，兄弟以为是两个不同的概念，今天避免台海发生战争的最好手段，我以为恰好是使台湾认识到战争的危机和一旦发生战争后台湾的无幸。

台湾要独立，其原因，一是TG威胁论，二是与大陆的文化隔阂产生距离感，三是担心破坏现有生活方式。对于后二者，其实聪明人都可以理解夫妻尚有不同，难道只有完全相同的人才能生活在一个屋顶下？新疆人和广西人的区别远远比台湾，大陆人的区别大。对于第一个问题，不是现在大陆表示不武力解决台湾问题能够解决的 -- 恰恰相反，你不武力解决，而你又是庞然大物，谁知道你将来会怎样？不乘这机会一劳永逸解决问题才是傻子。今天，我若是台湾人，了解大陆没有勇气也没有实力在台湾独立的时候采取行动，那我要不支持台独才没了天理 -- 或者我心里希望台独，或者我觉得不独白不独，有什么坏处？或者我觉得不支持台独会被社会抛弃 --一如文革不支持运动会被社会抛弃一样。

那么有人会说如何能够信任TG有了足够军力后主动攻打台湾呢？

看天下大势就可以明白今天弄出一场战争来，对中南海来说决不是一件好事，它只有迫不得已才会走向军事一步。大陆今天的政权，不是一个以战争立足的政权。如果打仗，对它不是一个好选择。这解释起来复杂些，暂时没时间来谈，不过相信酒兄是不需要多讲的，以你对今日中国社会的了解，我可以信任您对“大陆会不会主动进攻台湾”问题的看法。

最后问老酒一句话，很多朋友认为老萨崇尚马英九，老酒以为如何 ：）