主题：【原创】自己写一下对美国人登月的看法，可能会挨砖头 -- 黄河故人

这是我以前从《科学世界》杂志上扫描下来的。

人类是否真的登上了月球

　　　编译／文铮　章杲恒

　　据报道，在美国有 2500万人支持“阿波罗”登月是一场骗局的说法，有人还举出了许多似乎“不容争辩”的证据进行”揭露”。针对这些怀疑，美国天文学家吉姆·斯科蒂 (Jim　Scotti)给予了反驳。

无论是儒勒·凡尔纳 (Jules Verne)还是赫伯特·威尔斯(Herbert Wells，英国小说家。社会学家和历史学家，以科幻小说《时间机器》。《星际战争》等著称)都梦想过登上月球，这个梦想曾激发了19世纪一些伟大作家的创作灵感。20世纪60年代，随着人类迈出了登上月球的最初几步，人类登月的梦想终于变成了现实。

“阿波罗计划”是美国国家航空航天局(NASA)所有构想中最宏大的一个计划。虽然它取得了辉煌的胜利．但是，在多次试验和探索的过程中，也不乏悲剧性的插曲。比如，”阿波罗1号”密封舱由于电气问题导致火灾，夺走了3名字航员的生命。尼尔·阿姆斯特朗(Nell Amastrong)和爱德温·阿尔德林(Edwin Aldrin)于1969年6月21日终于到达了月球；同时，迈克尔·柯林斯 (Michael Collins)在围绕月球的轨道上等候他们。关于人类登月的争论当时就闹得沸沸扬扬，直到现在仍然余波未息。

　　为此，美国天文学家吉姆·斯科蒂发表了他的看法。斯科蒂是美国亚利桑那大学月球行星实验室的主任，同时也是“月球和行星观测者协会”的成员。多年来，他一直致力于反驳那些认为“阿波罗使命有假”的论点。斯科蒂对NASA提供的最著名的照片中的每一张都做出了较为严谨的科学解释。从时间顺序看，支持“登月是由 NASA导演的一出闹剧”这一观点的美国教师凯文·奥弗斯特里特(Kevin Overstreet)是最新的一位质疑者。他写了一部有关的专著，还编制了一个网页。

本文把奥弗斯特里特的质疑和斯科蒂的解释加以对照，以引发读者对这一事件的思考和评判。登月只是一组电影镜头吗?

“NASA导演了登月这出戏。这些照片很有可能是在一处受到严密保护的航空基地内部扪摄的。这个基地位于美国加利福尼亚州，临近圣贝纳迪诺(San Bernadino)的诺顿城(Norton)。先让我们分析一下阿尔德林和阿姆斯特朗把美国国旗插入月球表面的那张具有历史意义的照片(下图)。在月球上，太阳是惟一存在的光源。如果NASA确实没有使用其他照明光源，那么，为什么阿姆斯特朗(A处)的影子与阿尔德林的影子不等长呢?”

30年来，公众舆论已仔细核实过登月这一确凿的事实。研究人员和专家对379.4公斤岩石进行了研究，这些岩石都是在”阿波罗计划”连续6次使命中被带回到地球上的。宇航员们进行了高水平的实验，成果相当显著。由于对其中的一个样品的分析，如今人们知道了月球拥有与地球相似的年龄(44亿年)；接着又发现了一个磁场和一处火山活动的遗迹，后者是通过来自月球内部的热通量显示出来的。人们还找到了3种在地球上不存在的新的矿物．它们是三斜铁辉石、低铁假板钛矿，钛铬铁矿。

另外，有人认为这是一出好莱坞电影闹剧也是没有根据的。想想现在那些令人惊奇的特技就够了，即使是最缺乏经验的观众也能发现电影中的错误和不确切之处。假如影片真是30年前使用当时有限的技术和想像拍摄而成的，却又能使物理学家和工程师几十年来都蒙在鼓里，这是绝对不可能的!

实际上，上幅照片中的两个影子，一个比另一个约长 20％。透视法可以轻易地解释略长出来的10％。另外，月球表面并不平坦，它是由一些下凹地和小高地组成的。从照片右半部的发光度来判断．左边宇航员(不妨假定为阿姆斯特朗)的影子所在的区域要高一些，使得这个影子投射在一块小高地上，于是它就显得短了一些。

影子的问题

“如果我们仔细观察下一页图中的B区域就能发现，在阿尔德林的宇航服上留有一处阴影：再次提醒人家注息，如果太阳真是惟一的光源。那么，这处阴影理应更深些”

太阳当然是惟一的光源。然而，它不仅照亮了月球表面，还照亮了太空舱。宇航服以及出现在月球上的其他任何物体。这就意味着这些物体使光发生了散射，由此照亮了周围环境。为了更好地理解这一概念，我们可以做个实验：拿着一个火把走进一个黑暗的房间，把正对着的墙照亮，然后转过身，就能看到我们背后的那面墙也同样被照亮了。

“在则尔德林(C处)头盔的表面上反射有两个无法确定身份的影像。”（上图）

反射在阿尔德林头盔上的两个物体有相当确切的身份。其中一个是一套配备用来采集太阳风的设备(太阳风收集器)，另一个则是美国国旗。由于密封头盔是一个凸面，所以两个物体都显得既小又远。

　　月球表面上的反常影像

“下图是从登月舱上拍摄的，NASA坚持说用字母D标注的阴影是由登月舱造成的。但据观察发现：在地球上，一架飞机即使再低也绝不可能投下如此清晰的影子。”

事实上．字母D标注的地方根本不是影子．而是登月舱发动机的喷嘴。

　　新的行动，旧的质疑

“右图表现的是阿波罗计划12号行动中的情景，宇航员艾伦·比思(Alan Bean)手持用于收集月球岩石样本的器材(叫做Sesc．特殊环境标本容器)。

“这张照片是山比恩的伙伴查尔斯·康瑞德(Charles Conrad)拍摄的，他的照相仪器固定在胸前。如果真是如此，那么，比恩的头就不会整个进入到照片里。”

有许多理由可以解释那张表面上似乎有矛盾的照片。

我再重复一遍，月球表面不是平坦的。因此，即使事实上比恩要比康瑞德高，但后者却很有可能处于一较高点上：其次，比恩由于肩负沉重的背包，应该会稍稍前倾以保持平衡。

“如果人们观察一下艾伦·比恩手里提着的仪器就能发现．反射光线像是来自于太阳以外的另一个光源。”

这仍然是来自比恩宇航服的反射光的散射现象。

“在这张照片里还有另一个奇怪的地方：在空中(左边高处)出现了一个不明身份的物体。”

这还是并且仅仅是太阳光的散射问题，它干扰了许多由 NASA拍摄的照片。许多有经验的摄影师十分清楚，逆光拍摄时会出现这些现象。

月球车

“月球车(左页上图)太长了，以致无法进入登月舱。因为相对于登月舱的内部规格而言，它超长约1．8米。”

测量数据很精确。但是，月球车折叠后就能够轻而易举地装入登月舱内。

　　过于清晰的足迹

“月球车的印迹(第70页下图E处)过于清晰。若想使它们如此清晰，土地必须是湿润的。可是我们都知道，月球的表面并没有水。”

月球表面确实没有水的踪迹，然而，月球上的尘土非常细，而且能完全附着到与之相接触的任何物体上。这样，即使不需要水，也能得到相似的结果。

比如．试着把一个表面粗糙的物体轻放到一小堆面粉或松软的土壤上．但要保证它们是完全干燥的。你会注意到．由这个物体留下的印迹绝对类似于把粉末事先弄湿后而得到的结果。

　　发动机产生的湍流

“登月舱的制动发动机对月球表面的推力相当大，发动机排出的气体理应造成一些坑窝并扬起大量的粉尘。”

事实的确如此。许多照片都表明在登月舱附近的地面上有那种效果。

　　100℃以上的高温

“月球上白天的平均温度约为126C。太热了，照相机内的胶卷承受不了。”

月球的温差很大．所以，如白天平均温度真的为126C，那么，夜里能降到零下150度C。

登月都是在太阳高度下降后进行的。同时．照相机内的胶卷是由一个专用储存器保护的。在一个没有大气层。只是通过辐射传播热量的地方，胶卷也能很好地保存。

　　插在月球上的美国国旗

“无论是从地球上或是使用太空望远镜。人们为什么从来没有看到过在阿波罗１１号使命中被插在月球上的美国国旗呢?”

地球和月球相隔38.5万公里，而插在月球上的旗子非常小，张角约为0.0005角秒，即只有O.00000014度。举个例子说．就好像是试图看清6500公里外的一枚小硬币。

地球大气层就像一层纱，使人们无法看清月球表面。即使是最大口径的望远镜，其分辨能力也是有限的，大约是1角秒左右；在最好的条件下，则能达到0．4角秒(即能看到月球上的一个直径约为700米的物体)。哈勃太空望远镜的光学分辨力约为0．04角秒，因此能看到一个直径约为70米的物体。目前，一架直径约10米的望远镜正在建造之中。通过它，我们应该能看到遗留在月球上的部分仪器。

固定在月球土壤中的美国国旗

　　“月球上没有引力，美国国旗怎么插得住呢?”

NASA花5．5美元购买的这面国旗是尼龙的，金属细管使之保持飘扬状态。由于月球上没有大气层，因此也没有能使国旗被吹得哗哗作响的风。月球上没有引力的说法并不正确：因为它有质量，所以它就有引力，月球引力是地球引力的1/6。

一片没有星星的天空

“在拍摄的有关月球的每一张照片中都看不到星星(第 71页大图F处)。”

那些对登月持怀疑态度的人也许更爱拿这个问题做文章。其实，这个问题很容易解释。宇航员所使用的相机都被设计成日光曝光型，因此．照片中从来不会出现星星。

任何人都能试验这一现象。拿一台手动照相机，把它设定为日光曝光，然后对着夜空照一张相片。你将看到．星星并未被拍摄下来。你还可以从一间照明充足的房间来到室外的黑暗中，并立即仰望满天繁星的夜空，如果不等一会儿，你的眼睛是无法看到星星的。

“登月舱的一部分(照片中的G处)显得很暗淡，而美国国徽和国旗却十分清楚，这好像是一个特技摄影。”

它不是特技摄影。这个现象同样可以用月球表面的光线散射来解释。实际上，在原始照片中人们不仅能清楚地看到美国国旗，还能看到登月舱的很大一部分。另外，国徽色彩较浅，反射了大多数的光线，因此它就显得更明亮些。冒险的旅行

“在地球之外的太空地带，与地球相距3000公里到2万公里的区域里存在范艾伦辐射带。这是俘获宇宙粒子强烈辐射的两个磁层区。宇航员穿过这些区域而没有受到诸如基因病变和肿瘤等严重问题的困扰是不可能的。”

事实上，宇航员们以极快的速度穿越了这一地带。他们在范艾伦辐射带停留的时间不到4小时；而在对人体器官有损害的粒子的最大集中区域仅仅待了1小时。

　　存在影子，但人们看不到

“在NASA拍摄的这张著名的照片里，国旗没有影子，而登月舱和宇航员却都投下了阴影。”

阿尔德林和阿姆斯特朗在登上月球约8小时后才走下登月舱。这时太阳的高度已经降低了(与地平线呈16度角)。在这些情况下，一个长约1.8米的物体的阴影应该约为6.4米。这是一张被剪辑过了的照片。在原始照片里，人们其实能在宇航员的右边看到国旗的阴影。月球表面起伏不平，因此想要看到旗杆的影子不是很容易，但它确实存在。

　　不规则的表面

“尽管没有风、雨和水的侵蚀，但从照片中看到的月球表面非常不规则。”

事实上，月球不断地受到微小的宇宙尘埃和陨星的袭击。这些流星的直径有时可以达到几公里，月球上大量的环形山便是佐证。这些不断的碰撞破坏了月球表面，使它呈现出我们在照片中看到的不规则的外貌。

　　登月舱的支架

“在像面粉一样十分松软的月球土壤中，在登月舱的下面看不到坑窝。虽然登月舱为了制动还启动了后置火箭。另外，‘面粉’也没有弄脏登月舱本身的支架。”

登月舱没形成坑窝是因为月球表面的岩石相当坚硬，它们厚达数米。实际上，在那些照片中可以看到由登月舱的发动机造成的一些地面小裂缝和浸蚀。尘土则被发动机的喷气吹跑，（这里有点小错误，y注）由于引力小，而且缺乏能够减慢尘土运动的大气层，所以尘土散布到很远的地方。我计算过，若风速为每秒100米，风向相对于地平线上的角度为10度，那么被吹起的尘土可以降落到2．1公里的远处。这就是为什么在登月舱的支架上没有灰尘痕迹的原因。