西西河

主题:有国外生活经验的人来评评理:中国在欧美人眼中有尊严吗? -- AleaJactaEst

共:💬214 🌺399
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 “素质低劣”有政治不正确之嫌

换成“严重违背现代社会公德”也许更准确和客观,但行文就太麻烦了。

那段您认为可以省略的,我倒觉得还是必要。我想说明的是,我们从一出生就习以

为常的许多行为方式,并不是我们的曾祖辈们的行为方式;不要因为我们习以为常

就认定这些是我们老祖宗传下来的;我们所习以为常的这些行为方式,很大一部分

是来自西方。握手、招手绝对不是我们老宗祖(满清退出历史舞台之前)的主要行礼

方式。

至于丈夫打老婆什么的,不错,现代西方社会里仍然有这种现象,但比例呢?您能

说现代西方社会这种现象的比例与我们传统社会(百年前)一样?

我们的传统社会里所遵循的是三纲五常。

夫为妻纲的原则很容易导致丈夫在家庭中为所欲为,所以我们传统社会中打老婆现

象绝对比现代西方/现代中国社会的比例高得多。

父为子纲的原则很容易导致父辈对晚辈的苛待和决定命运。所谓“封建家长制”,

是之也。巴金的“家”里,封建家长制虽已开始遭到反抗,但仍然有着极大的势力,

仍然有着优秀的青年遭到巨大伤害,这都30年代了,再倒回去30年,家长制更为肆

虐。跟西方现代社会怎么比?

另外,颜兄说的“资源决定个性(素质)”,我很认同。但我前文的“素质低劣”,

是专看结果/事实,不问原因的。我承认我们的许多同胞严重悖离社会公德的行为方

式,很大程度上来自其出生以来时刻感受到的资源紧缺和危机,但不能因为我们有

这种和可理解的原因,就否认他们严重悖离社会公德(“素质低劣”)的事实。所以

在这个问题上,我们俩并无矛盾之处,只是我强调的是事实,您强调的是根源。所

以另一位兄弟说得对,只有当我们这一代深刻体会过资源紧缺和危机的人退出历史,

我们的国民在整体上才有可能更符合西方现代社会的行为准则。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河