西西河

主题:【老拙侃股票85】实盘第32周汇报 ——调整进行中 -- 老拙

共:💬146 🌺311
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 从我一年来的实践,我个人是坚决反对此种操作方式!

因为我没有参加格子组,格子组是否采用这种操作方式由老拙与格子组的各位商量确定。

理论上的道理就不说了,只说实践:

一年来,跟老拙做过豫光金铅,建仓时6.8元,当时的目标价为14元,采用的就是越涨越卖,逢低买进的方式,从9元开始一直卖到17,就卖空了,现在豫光金铅已经涨到30以上了。如果不想卖出后再追高买入,在操作的时点上,很难实现动态持有。

同样,包头铝业,建仓平均成本12元多,目标价从19元,调到24元最后调到30以上。操作上也是逢高卖出,越涨越卖,逢低买入。从17元开始,一直卖到30元以上,最后也是卖出后,直至卖空。如果不是追高买入,根本无法实现动态持有

我的同伴里,一个在1月30日9元以上卖空豫光金铅后再也没接回来,而另一个在5月中旬19元左右卖空包头铝业,再也没接回来,同样踏空了一段行情,心情大坏,至今没有缓过来。

而中信证券与豫光金铅和包头铝业还有不同,那是老拙按着当年的万科和苏宁模子选出来的品种,是按“全民热下高门槛稀缺品种”的原则选出来的,希望像万科和苏宁一样,被人十年以上长期持有以后,有望番百倍甚至千倍的品种。所以中信在基本面和国家发展没有转折性的变化之前,应该比其他的优质品种持有时间更长。这样的品种如果因为动态持有的操作模式搞砸了,那会追悔莫及的!

因此,我还是以为应该“按既定方针办”,涨势凶猛时,只卖超配股,回调时,也只买超配股,绝不动中信的基本盘。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河