主题：有国外生活经验的人来评评理:中国在欧美人眼中有尊严吗? -- AleaJactaEst

我文中称一些同胞“素质低劣”，只是一个事实陈述，本意上并不带有看不起的意

思。当然您可能会说我这是一个价值判断，而不是一个事实陈述。我先不争，下面

会有说明。

我所说的“素质低劣”，基本不包括您文中的4 (样板化)。但与您说的1 (资源因素

) 和 2 (文化原因造成的行为方式问题) 确实有较大关系。

我所指的“素质低劣”，具体来说就是行为方式不佳。

您可能会问：你有什么理由、又是根据什么标准，说那些同胞的行为方式不佳？

回答：我根据的是西方社会建立的现代社会行为标准。

无论我们带着怎样的心情，我们都无法否认，现代中国的社会，很大程度上是遵循

西方社会行为标准的。我们普遍抛弃了我们传统社会里的行为方式，比如丈夫打老

婆、长辈苛待晚辈，甚至我们致敬的方式也完全以纯西方式的握手、招手，和微笑，

代替了我们传统的抱拳当胸和“蹲安”、“万福”、“吉祥”... 虽然我们的社会

已经大量引入了西方的行为方式，但与西方社会仍然有一定差距，因此来自我们社

会的个体，进入西方社会后，仍然会存在一个行为方式入乡随俗的挑战和过程。在

较好地完成这一入乡随俗过程之前，我们的行为方式就是有问题的 --- 根据西方社

会的行为准则；如果差距过巨，就是“素质低劣”。

说得再具体一点，就是我回爱莲MM的贴里说到的：公德意识和素养问题。

举个例子，东京、巴黎、纽约这些大都市，逃地铁票的中国人，占整体的比例，比

美英法德丹瑞日要高。世界各地的唐人街，卫生条件和秩序性通常都明显不如英美

法德日等国家的商业街区。在巴黎和东京，我都亲眼看到过我们的同胞(从穿着上一

眼可辨) 大批大批红灯过马路的情形。在美国乘飞机也与在国内乘飞机感受明显不

同 ---- 我指的是乘客的表现 ... 这些既有文化因素，也有资源因素。

回到我开始的问题 --- 究竟是事实陈述还是价值判断。

其实两个都是。说白了，我是在依据西方社会的行为标准，来比较我们的同胞与西

方主流群体在社会公德方面的表现差异，并提出我们有差距，有些人差距还很巨大

(就是我说的“素质低劣”)。我提出这个差距，就是一个事实陈述。