主题：【原创】历史残酷不容色戒 – 兼谈郑萍如与丁默邨 -- 萨苏

明确表明我的观点：即使抛开背景、郑苹如、民族大义，就爱情谈爱情，就人性谈人性，就电影谈电影，就艺术谈艺术，我还是不能赞同李安。

就爱情谈爱情，楼下FBL5N说“色戒讲了一个不受祝福的爱情故事，把本来应该是美好的人和爱情扭曲毁灭给人看。”，可这个故事里，小汤还算是外表美丽，内心起初纯洁，楚楚可怜无人依靠，我就没看出来老梁有什么美好的。老梁除了卖相比较好，为人阴险狡诈，做汉奸也做得猥琐痛苦，孤家寡人，没看出人格上有什么可爱之处。当然当然，现在讲究“普适”的爱情，是个人就要“爱与被爱”。那么，他们两个为什么“爱”了哪？如果你说“爱”就是作者导演说两个人有爱就是爱，是抽象的中奖一样的“爱”。。。张爱玲在小说中给的理由是误解，两个人完全生活在自己的世界里，把自己理想中的爱人投射在对方身上，一个以为对方是无条件奉献给自己这个自己也不认可的人身上，一个以为对方是真心要照顾自己。张爱玲自己是小说家，可以在想象中生活，可小说中的人也要一点生活才可以想象。鉴于小汤衣食无缺，老梁只好帮她赢点麻将，买个钻石以示关心，而小汤就感动得“爱”上了？不不，小汤不能是那么物质的一个人，虽然张爱玲本人很物质。可是，精神上的交流，让双方互相理解一下对方的“苦闷”内心？张爱玲只好说“往女人的心通过阴道”，而李安也只好非NC17不可，要不然更不能交待为什么两人“相爱”。最有趣的是安排小汤被同学破处却深恨那个同学，为什么那个同学和老梁的待遇天壤之别呢？除了那个同学长的不如老梁英俊以外，只能说老梁床上手段高超，远非他人可比。一般的观点最美好的性是当恋人由心及身，鉴于两人连交流都不可能，李安也只能给出暴虐和花样百出，以区别于小汤和同学的经历。这样的爱情，即使没有那个大背景，就是美好的了么？这样说来，还只有在那个大背景中，才可以让人忽略这种爱情本身的庸俗低下，再加一个“生死”的结局。不知道那些认为李安艺术正确的人，是不是就认同这种爱情，认同这样的主人公，在抛开那个大背景下？