主题：谈谈美国选举 -- 大众河蟹

可能对大多数中国人来说，爱荷华州能让我们联想起的，就是1991年万圣节发生的中国留学生卢刚枪杀了另一个中国学生山林华以及多名学校教职员后自杀的事件了。这个州地理位置偏僻，也没有引人注目的大城市或者工业，确实在平日里默默无闻。不过，这几天来，爱荷华州却是全美新闻关注的焦点，一打开电视，新闻台里总在谈论“爱荷华初选”，因为这是今年大选所举行的第一场预选，对于谁将最终获得民主党的总统候选人提名具有风向标的作用。

无巧不巧，这个星期history channel放“week of barbarians”，今天放前两集“vikings”和“goths”，我不忍错过，一直追看，广告时间才转过去看新闻台。好容易这个放完，又放“real spartacus”，大概斯巴达克斯也被当作野蛮人的英雄拿了出来。于是没看多少新闻，只能粗略地报报结果吧。

选前大热的howard dean意外惨败，只得了18％的选票。他在电视里出来时，故意装得很兴奋，信心十足的样子，情绪都不正常了。不过他在其他州仍然有一定优势，他也一直强调，还要到全国其他地方去campaign。他网站上的标题说：“Stand With Howard Dean”。他还是有很大的最终获选希望的。

这次获胜的是麻省参议员john kerry。他越南战争时在海军服役，后来却反对越战。此前，调查显示，爱荷华州的民主党人，有3/4反对伊拉克战争，而john kerry是民主党的各主要总统候选人中，对布什的伊拉克战争和战后重建计划最少反对的一个。他竟然最终赢得caucus，真是出人意料。大概是应了以前很多人的预测：两党都在向中间靠拢，界线越来越模糊。（howard dean被认为是最传统、正宗的民主党人，所以一出来竞选就大热，最终却落败。）

居第二位的是南卡州的参议员john edwards，他得了32％的选票，比领先者kerry的38％只少了6％，算是很大的胜利，因为他在此前的民调中一直是垫底的。这次的突飞猛进给他的campaign打了一阵强心剂。从我在电视上看到的形象来看，edwards是我最喜欢的。他年青有活力，演讲风范极佳，而且出身贫寒，这都让人想起了克林顿。

最可怜的是密苏里州众议员Dick Gephardt，他本来获胜的希望就极小，这次只得了11％的选票，已经宣布退出了选举。

还有两个候选人根本就没有参加爱荷华的初选。一个是当初南联盟战争的美军指挥官wes clark将军，他最足自豪的当然就是丰富的外交经验，不过如果他当了总统，不知道又会指示情报部门再加班加点，赶制出多少份过期地图来。听说麦当娜支持他。

还有一个是上次al gore的副手joe liberman。他一开始也去了爱荷华，后来发现没有取胜的希望，就及早抽身，去经营下一个战区new hampshire了。我对他印象不好。他的风度不佳，口齿不清，2000年的竞选我没关心，没仔细看，现在回想，说不定是他拖累了al gore。尤其让我不佩服的是，他已经被提名为副总统候选人了，还继续竞选参议员，而且又当选。这无疑牵涉了不少他的精力，而且让人觉得他对gore获胜没有信心。那次选举，gore和bush真是差之毫厘，我常想，如果gore不选joe liberman（部分原因是因为liberman是出名的清教徒，对道德要求很高，gore需要他来中和克林顿的花花形象），说不定就胜了，也省得大家受bush四年的瞎折腾。

好在看来这次他是赢不了预选的。gore也不支持他，而支持howard dean，看来也痛定思痛，明白当初失利的部分原因了。

爱荷华的初选尘埃落定，下面就是new hampshire州了。