主题:【一笑】关于西西河一旧文引发的争议 -- 风雨声
共:💬19
一、一些网站编者按非常误导。
比如:(这是1916年6月7日美国一家报社记者采访行已下台的袁世凯的手记)
编者按:这是1916年6月7日美国一家报社记者采访行已下台的袁世凯的手记。它也许对我们反思中国近、现代历史变迁,对我们展望中国民主发展进程有所帮助。)这个好像是文学城的。
二、风雨声的文笔,又加上转载没有加作者名。在西西河的当然知道是风雨声的【原创】,别处可不容易,而且是转了又转。
三、转载的文中把这句话也给漏了:
注:本次采访记者 西西河杂志风声雨声读书声
四、文中这句话真的很难注意到:
“袁世凯于1916年6月6日去世了,也就是在接受我采访前一天。”
林思云相对那些转了就加编者按的(看了还是没看?)还是要负责了很多。
也是活生生的说明网上传言的威力了。还说明了什么呢?呵呵,不说了。
- 相关回复 上下关系8
😄多谢风雨声! 中国石头 字2407 2004-02-08 18:30:11
😄现在链接看不了啦 中国石头 字216 2004-02-04 21:53:46
风雨兄何不将此贴也流传下去 不爱吱声 字24 2004-02-04 19:57:59
😉误解其实也很能理解,至少有4点原因
😄呵呵,林思云都惊动了,你很有本事啊。 海天 字0 2004-02-04 18:55:32
看来风雨大侠的文章太逼真了 萨苏 字85 2004-02-04 18:35:23
😄那可得抓住,放青史去锻炼锻炼 雪个 字0 2004-02-04 18:44:03
😁风雨,俺采访了一下近代史专家林先生。 西风陶陶 字240 2004-02-04 17:56:52