主题:【原创】以经济学观点试析两岸文革差异兼小议(上) -- 葡萄
共:💬98 🌺377
复 (下)之二
大陆文革破坏的是,建立在中国封建土地所有制度之上的价值体系、等级体系和服务于此伦理体系以及各种衍生的社会风俗。
有人说,破旧立新,或者倒过来讲,立新破旧。这里面可以包括很多不同的实际操作方法和过程。比如说,破旧才能立新,破旧为了立新,立新就能破旧,立新为了破旧,等等。
你好象一直没有讲,什么样的价值体系,什么样的伦理体系,什么样的社会风俗,才是你所认为的“社会化大生产的土地所有制度这个基础架构”所需要的,即使是基本特征也行。并且,现在已经初步形成,不再需要“文革”这样的过程来破旧立新或立新破旧。
或许你认为破旧才能立新,不管这个新是什么,反正旧的已经破了,新的自然就会根据需要长出来。那么,复辟现象是不存在的,螺旋上升也是不存在的?
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂又一个 purplue 字73 2009-09-05 08:18:48
🙂任何理由都不能为文革辩护,要不日本人还可以宣称他们 4 老成都 字549 2007-10-06 21:24:34
🙂这个,至少说血腥程度最小这点值得商榷 1 小木 字328 2007-10-04 10:19:38
🙂好象你的论证过程少点什么。
🙂花,同时问个问题 蒲将军 字170 2007-10-04 03:59:13
🙂地雷终于炸了 1005 字189 2007-10-04 00:49:29
🙂顶! 寒冷未必在冬天 字64 2007-10-04 00:18:24
🙂58年 4 可拜上将军 字967 2007-10-03 22:48:30