主题:【原创】以经济学观点试析两岸文革差异兼小议(上) -- 葡萄
共:💬98 🌺377
复 (中)
可以是平稳,和平的方式?民众走强一般就是以上街大游行的方式发生。煽动一下就是革命。政府一旦示弱就会越演越烈直至政府倒台。(苏联,伊朗,和颜色革命都是例子)台湾有大游行却没有冲击政府。说明台湾人还是害怕流血革命,相信民主。政府倒台本身并不可怕。可怕的是没有继承机制。成千上万的公务员和政府部门有他们存在的必要。政府瘫痪了,国家就不能运作了。俄罗斯这样的都要十年才缓过来。换一个总统相比起来倒不是大事。
民众走强是历史的必由之路。以某种理想主义的凝聚力可以在很短时间内施放出大量的社会势能。但这种能量有很大的破坏力,目前为止还没有人能控制的了。因为这种势能背后是人对人之间的不信任,对自己命运的焦虑,和对现存社会的反感。这种势能的周期性的爆发就是历史的轮回。
- 相关回复 上下关系8
🙂(中) 43 葡萄 字0 2007-10-03 00:53:03
🙂好象中国大陆在文革发生以前, 3 wanderer 字422 2007-10-03 13:57:26
🙂花这一句:文革的原因似乎就是某种社会形态自己跟自己过不去 桥上 字0 2009-01-15 03:19:50
🙂楼主是否认为现在中国从强政府,弱民众向弱政府,强民众的演变
🙂强国从来都是强政府,民众走强不是必然 2 赖子 字463 2007-10-03 13:38:02
😅在中国称霸之前,中国需要强政府。 3 赫然 字246 2007-10-03 09:01:45
🙂后进国家想赶上去,那就非强政府不可。 2 友来有趣 字300 2007-10-03 09:17:16
🙂以史为鉴,多少可以知道些未来的可能走向。 邮箱问题 字0 2007-10-03 00:57:08