主题:【原创】也聊聊“最后的武士”与西乡隆盛(一)月照锦湾 -- 一介
当然评价一个民族是否成熟的标志很多, 每个人看法不一样。
可是我觉得如果一个民族能够尊重失败的英雄, 就说明这个民族有充份的自信。
内战中失败的将领们, 他们有很多也在人格上值得尊重, 在才华上也很出色, 所不同的只是他们所维护的理念和所维护的群体不同。 对于他们本身, 是应该给予足够尊重的。 他们一样是这个民族的宝贵财富。 一个民族, 这样的自信是必需的。 很反感把最终成就的事业与品德操守等东西联系到一起。
当然中国历史上有些失败的将帅也还是受到一定程度尊重的, 好比项羽, 好比说唐里的杨林, 封神里的闻太师等等。说到内战, <<血红雪白>>(这书到底怎么评价见仁见智了)里有句话给人印象比较深, 说在国共两军反复争夺几经易手的阵地上有一个蓄水池, 现在还能看到池子上国民党守军写的用来振作士气的标语:“守蓄水池的都是英雄汉!”其实不论哪边, 那些奋死在最前线的官兵们, 虽为不同理念搏杀, 但都是可以称为“英雄汉”的。
还有一种失败的英雄, 是被敌人俘虏的我军将士。 好比朝鲜战争的战俘们, 他们长期受到的不公正待遇是很令人痛心的。 一个民族理应有自信有勇气承认并尊重这些失败的英雄, 尊重这些热血赤子。
当然, 民族的自信和成熟是需要一个过程的,近年的一些评价在往客观的方向发展。 讲到日本的话, 明治政府对于西乡的平反, 也还是用了十多年的, 西南战争刚结束时, 他是被冠以逆贼之名的。
有关西乡习武的问题, 我记得看过说他小时习武受伤, 因而右手手臂弯曲不便。 另外他体型肥胖, 在倒幕成功后很有一段时间非常体虚, 找了西洋医生帮他每天用泻药减肥。 当然因此造成他没有成为武功高手是真的, 但毕竟从小还是马术剑术都练过。 带兵驰骋, 狩猎捕鱼都干得挺来劲, 另外字也写得不错, 说明右臂的伤不会说严重到特别影响这些活动。 因此教教小天皇骑马拔刀估计还是不成问题。 他跟明治的关系, 也确实如兄所说, 非常的好, 明治很喜欢拿他开玩笑, 然后看着他肥胖的身躯在低下俯伏的样子。 更何况, 确确实实没有西乡的话, 明治这个日本的“千古一帝”能不能当上还很成问题。 另外, 当然啦, 这个“教”, 可能也是在别的方面意义比较大一些。 我猜跟韦小宝陪康熙练拳一样, 这类事儿也就是个表面文章罢。 幕末牛人里, 高层的类似木户孝允(桂小五郎)是正经师从名流学剑的, 高杉晋作也亲自培训奇兵队的将领们, 阪本龙马更牛, 开始学剑后来改了学手枪了, 有点“神鞭”的味道。 他们几人应该算是其中单打独斗的高手。 当然下级一些的人厉害的就多了, 桐野, 土方, 近藤这些海了去了。
小弟手头实在是没资料, 只是凭记忆里以前看过的东西瞎写瞎评, 重要年代, 照片和诗句是google了一下的, 错误之处肯定难免, 查理兄历史根底扎实, 还请多多指正, 多多讨论。
- 相关回复 上下关系8
窃以为"成熟"一词不妥 aniu 字206 2004-03-06 19:13:28
呵,还算小问题,现在是真英雄都要被人这么那么质疑啊 铁手 字0 2004-03-06 10:28:31
英雄、真英雄、大英雄都不是超人和完人 查理五世 字138 2004-03-06 22:54:04
赞同查理兄的这个观点
😁俺不行,这方面最多敲敲边鼓,为兄助威 查理五世 字66 2004-02-03 05:06:19
🙂英雄,真是英雄阿,中国历史上很难找出一个一样完美的人 happy_lamb 字0 2004-01-31 11:50:54
🙂多得很,李广,李陵,于谦,戚继光,袁崇焕……哪个不比他牛 夜月空山 字0 2007-08-20 07:06:53
😜太夸张了,鬼子历史上有几个值得一说的英雄呢? 燕人狂徒 字10 2004-01-31 20:19:27