主题：【文摘】笑谈王教授评“李广难封” -- flyingcatgm

王夫之的逻辑我看的很清楚：“将者，民之死生、国之存亡所系者也。宁使天下为广流涕，而弗使天下为汉之社稷、百万之生灵痛哭焉，不已愈乎。”

你的逻辑是什么，不去问王夫之的史论有没有道理，汉奸是没资格评论李广的。王夫之是汉奸么？当然了，虽然国亡时起过义兵，但王全家没“咬死过一个鞑子”嘛，因为黎元洪挂过名，所以王夫之起义兵也是挂名的。南明小朝廷还没彻底灭亡王夫之就加入清籍，他不种地也得买东西，给满清交了税资了敌，所以就是一汉奸，还是客观上的。

好NB的逻辑，要是发扬光大还了得么。各位自认是汉人的，都去查查你们的祖宗是吧，只要不是明政权彻底灭亡后来加入汉籍的，一律以汉奸算。查不清的也不要紧，因为鞑子灭亡后鬼子还来过，从东三省到华北华南，只要在敌占区种过地买过东西的，都算给鬼子缴过税资过敌，就算汉奸了。

我毛锥子这个汉奸子孙是落实了，敢问您蝎子王如何？