主题:【原创】结还是离,这是个问题(一) -- 老马丁
共:💬88 🌺362
经济学要求人是理性的,价值效用是稳定的。这点无法改,因为只有这样研究者才能去讨论外界,社会对人们经济行为的直接或间接的影响。否则任何观察到的结果都可以说:哦,人们价值效用改变了。这样就无法证伪了。
现在的趋势是引入行为学来构建假设,但是就我所知,不太容易,也不普遍,还只是个开始。
其他人(父母,孩子,朋友等)的意见不能决定结婚离婚的事儿
在美国还基本上是这样。孩子的意见已经体现在个人对家庭价值的评估里了。
最后一条
双方离婚的意愿不受金钱的影响(花钱买离婚不在本文的考虑内)
这个金钱指的是side payment,和离婚的财产分割无关,是为了杜绝高斯理论的影响。高斯他老人家说了,只要没有交易费用,啥制度都一样。那么该文就没有任何分析的必要了。
所以这点可以理解成在某方根本就不愿意离婚,不管对方出多少钱。或者对方想离婚,行,拿一百万。啥?拿不出来?等你拿出来再说吧。等拿出来了,价码又变成了200万。这在中国是个很普遍的事儿。
- 相关回复 上下关系8
🙂这个假设条件太严格了 3 橡树村 字1073 2007-09-19 00:28:49
🙂国内除了观念外主要是房子问题。 2 njyd 字150 2007-09-19 18:43:22
🙂国内很多东西都不清楚 1 橡树村 字104 2007-09-19 23:16:59
🙂这我倒可以说两句
🙂最后一个现象常见呀 1 橡树村 字111 2007-09-19 06:01:22
🙂这样会增加建模的难度 2 老马丁 字90 2007-09-19 07:10:22
🙂经济学家啊!! 1 希宝 字0 2007-09-19 00:20:07
🙂谁?说作者吧 2 老马丁 字76 2007-09-19 07:27:07