主题：不同人眼中的卫青 -- flyingcatgm
共:💬35 🌺87
《史记》中记载“军亡导”，《汉书》无，只是说“惑失道”。如果按照《史记》记载，自己能跑丢了向导，这能怪谁呢。从各方面看李广是个英勇的人，但不是个谨慎的人。他立不了功可以说运气不好，可是他小心点也不至于获那么多罪了。
- 相关回复 上下关系8
🙂得，又把卫青给拉进来了 夜月空山 字42 2007-09-18 04:15:48
🙂啊，你可以认为这个和咱们讨论的李广无关 flyingcatgm 字58 2007-09-18 04:34:38
🙂上来冒个泡,提点个人意见 6 黄河故人 字606 2007-09-18 03:53:02
🙂李广最后一次失期
🙂史记原文应该是“军亡导，惑失道”，这里的“亡”应该作“无”讲 2 夜月空山 字238 2007-09-18 23:25:43
🙂查了一下，老兄或许是对的。 电子赵括 字84 2007-09-19 04:50:06
🙂如果是形势所逼也没什么奇怪的 leafwind 字126 2007-09-24 22:15:50
🙂卫霍还是属于天才的 20 菜刀也是刀 字2383 2007-09-18 21:09:59