主题：【原创】中国、美国、日本、印度全面比较之基础设施 -- 尖石

只看装机容量，不看利用小时数或者利用率的话。不能判断经济情况，一般都看用电量。判断经济发展的质量，一般看用电量增幅与GDP增幅的比值（术语叫电力弹性系数the elasticity co-efficient of the electricity）。

经济不景气、用电减少，装机容量再多，也是废铁，比如当年的俄罗斯、东欧。

经济景气，用电增加，不过受大型投资的滞后性和环保以及公共安全的舆论压力制约，装机容量一时也上不来，但是可以通过外部购电来解决问题。所以装机容量少或者不增长，不见得经济景气差或者衰退，相反还有可能是淘汰老旧机组（国内叫“上大压小”）。

加州从俄勒冈、内华达买电，新英格兰从魁北克、安大略买电，上海从徽、鄂、川买电，并不妨碍人家发展经济。不过养成了饭来张口的习惯，如果哪一天供应商换成了普京，人为刀俎、我为鱼肉，电价高企就是迟早的事了，欧洲就是例子。

因为用电量是按时段（如年度、季度）统计的，个别情况下可能要用最高用电负荷来说明问题。比如日本，今年夏天就出现了久违的用电负荷创历史新高的情况，也从一定的角度佐证了其经济景气回升的趋势。