主题:【原创】【闲聊】也说李陵 -- 任爱杰
共:💬189 🌺243
投降是否值得谴责,个人觉得还是和生产力水平以及战争方式有关。当然,在敌对的两国间而非内战的时候并一方没有全面崩溃时,即战俘不存在大批量快速吸收的可能性的时候。
可以接受的投降的前提有两点,1个人或者小集团的投降不会给战局带来全局性的影响,投降所保全的生命多于因投降而牺牲的生命。2,投降的结果不至于到生不如死的情况。
在人数是战斗力的主要依据的时候,投降应该是可以被谴责的,它及其影响会使战斗力严重下降。而在人数作用日益下降的时候,决死一战的重要性也在下降。而对于敌方,在人数作用不明显并且己方生命维护需要资源充足的时候,接受投降保留战俘才是值得的。穷人的战争方式里,投降是负面影响明显而不能提倡的,而富人的战争方式中,投降则是不该被否定的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂铁老大有点苛责李陵了 1 青色水 字666 2007-09-16 22:17:23
🙂del 风再起时 字0 2007-09-14 08:16:32
🙂对铁老大的看法很有意见 2 上古神兵 字1208 2007-09-14 00:38:37
🙂投降是否值得谴责,还是和生产力水平以及战争方式有关。
🙂美国士兵是经常投降,但美国士兵投降是当战俘,而不是加入对方打美军 1 友来有趣 字236 2007-09-14 07:38:57
🙂第一那场仗只是孤证,李陵到底扮演什么角色已经是个问号 夜月空山 字82 2007-09-16 02:27:54
🙂但李陵在匈奴显然不是战俘身份,而是以重要将领身份出现的。 友来有趣 字82 2007-09-16 19:41:07
🙂跟基地组织不好完全类比吧 夜月空山 字208 2007-09-17 04:58:21