主题:【原创】【闲聊】也说李陵 -- 任爱杰
能识破马邑之埋伏,能知道自己的不足,不惜工本重用外族人才(这点连满清怕都比不上),而且匈奴的官制也是不分学习汉制的。这样一个漠北大国,对李陵如此畏惧,恐怕不能光认为是因为畏惧他的个人武勇,李广以数十骑对匈奴几千人从容而退,不光是勇还有“智”。
我更倾向于认为李有将才,但可能帅才不行,他善于指挥机动部队,出奇兵(可惜运气不够好),临阵镇定且机智,这些都是将领的优秀品质,但他不大善于处理人际关系,(也即现在学术界的所谓politcs不够擅长),且不大会同别人协调,就其年轻时杀羌人俘虏的经历来看,他是一个功名心很重的人。若要以二战为类比的话,李广这样的人,可能不适宜担当艾森豪威尔这样的角色,而跟隆美尔颇有些相似之处,但尽管如此,后世为何如此记得这两个小军长级别的人物呢?恐怕不能简单的认为是后人浅薄吧?
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
😄呵呵……大家扯平啦,还是握个手继续讨论吧 夜月空山 字30 2007-09-15 18:19:44
😏任爱杰网友好眼光啊,看得那么透彻。以前那些写诗称赞李广 完颜陈和尚 字138 2007-09-15 13:30:19
🙂我觉得任兄对李广的评价大体是正确的 wooxiao 字228 2007-09-15 14:49:25
🙂匈奴也并不是有勇无谋的完全的野蛮之国
😥完颜兄且息怒,大家平和一点吧 夜月空山 字24 2007-09-15 14:22:24
🙂原来在纸上咒骂的是些软弱无能的家伙。领教了。多谢 1 土生 字0 2007-09-15 11:22:08
🙂不要动气,其实大家都是正直的人,只是角度不一样而已 1 夜月空山 字80 2007-09-15 11:51:13
🙂送花。我也是刚刚领教了“百战百败”的李广后,决定 土生 字82 2007-09-15 12:01:40