主题：【原创】读史的三个境界 -- 同人于野
共:💬169 🌺820 🌵16
这里定义的前两个境界，虽有高下之分，但都属于实用主义的思维。而且这个高下之分也仅仅是境界上的，而不是功用上的，比如，第二境界虽在层次或境界上比第一要高，但很多技术手段你在第二境界里根本找不到，只能去第一境界里找。所以第二境界也不可能完全覆盖第一境界。
第三境界则不属于实用主义。第三境界的研究和思考结果有时会严重威胁现实社会中约定俗成的公义和道德，有着现实的危害。所以第三境界的人群一要小，二要安静，不可乱说乱道。
只是觉得，南怀瑾那个“史书上的东西可能除了名字是真的，事情都是假的”的说法，太过绝对，不应该是他这种地位的人该说的话。
- 相关回复 上下关系8
🙂好文,建议大牛推荐一下。 2 范适安 字210 2007-09-14 14:58:32
🙂花，好文。 1 修竹 字74 2007-09-14 14:22:10
🙂献花。 2 wanderer 字274 2007-09-14 13:37:58
🙂确实好文，不得不花！
🙂你们什么都看得明白，再不入瓮，岂不坏大事？ 裸飞 字0 2008-10-19 11:34:16
🙂煮酒兄眼睛好使啊 3 同人于野 字98 2007-09-14 11:40:18
😄送花 1 气概文鸯 字448 2007-09-20 00:12:22
😄【文摘】一问三不知 2 牛公 字0 2007-09-14 09:45:47