主题：蓑笠翁给周恩来移花接木扣屎盆子的又一漏洞－“光荣代表”问题 -- 叶成斌

“说毛林会师什么的,还是很过分的,那么多当事人就在台下呢.”

我不知道阁下是如何看待和定义文革时期的，只不过，我认为，在那种历史条件中，且不说毛林会师本身是不是真的，这个有N多大牛会考证的，退一步说就算不是，说这么一句话，就是很过分么？我还是那个观点，总理在文革中做的，说的，很多违心的事情，为了什么？？为了他自己么？异地而处，换别人在他那个位置，会不会做到那么好？？

如果真的不能理解总理为其难者的话，那么自然不能理解总理的所作所为。按照阁下和老蓑的逻辑，文革里一个不出头，不说“过分的话”，撂挑子的人，都会比总理好吧？可惜这个我恐怕不能认同。

另外呢，阁下不愿意去假设文革没有总理会变成什么样子，OK，不愿意去想那也是您的权利。但是后面一句可是半对半错了，少了总理，地球自然一样转，诸位能不能一样活，活得能不能一样好，那就看RP了。

至少，没有总理，文革会持续多少时间，文革期间国家能不能维持基本运转，大家心里有数。