主题:【原创】悲情将军李陵 -- 篱落呼灯
共:💬83 🌺144
也从未听过李零这号人。我不认可阁下的讨论态度,至于阁下的观点和分析,我并没有看见,也就无从反对或认同。如果阁下认为我的主贴与那篇文章“惊人的相似”,那是阁下的自由,请自便。事实上,若要论与本文最“惊人的相似”的,排在前几位的应该是《现代汉语大词典》、《汉书》、《史记》、《答苏武书》等等,那篇没听说过的《汉奸发生学》根本排不上号,何必拉人家来当壮丁呢?何不直指俺的要害,斥责俺所用的满篇文字竟然无一字不与《现代汉语大词典》“惊人的相似”?那样俺必定毫无还口之力,立刻败下阵来。再说啦,此间最“理直气壮”的就是手持“汉奸”狼牙大棒的阁下啊,我等两手空空,诚惶诚恐,岂敢夺君之所独擅?
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂刚有请教, 酒兄就回到了这里,多谢. 土生 字0 2007-09-09 09:01:07
🙂千秋功罪,自有评说 2 篱落呼灯 字204 2007-09-09 07:41:19
🙂阁下大作与《汉奸发生学》惊人的相似,却不提原作,还如此理直气壮 先圣 字152 2007-09-09 08:44:37
🙂本人孤陋寡闻,从未看过所谓《汉奸发生学》一文
🙂楼主全文没有一处出现“汉奸”这个措辞。“汉奸”一词完全是你 2 煮酒正熟 字298 2007-09-09 08:55:41
🙂煮酒兄,消消气,网络嘛,终归是鱼龙混杂的,何必理会? 1 篱落呼灯 字198 2007-09-09 21:27:09
🙂还是煮酒兄人品好啊,居然一花N宝^_^ 1 篱落呼灯 字178 2007-09-09 21:22:51
🙂你这一贴充分地显露你的辩论的技巧 先圣 字112 2007-09-09 09:07:55