主题：【原创】周恩来和文化大革命的发动 -- 【蓑笠翁】

下这个定论,也是要根据的,人家不管对错也列出了很多文献出处,你下这个结论有什么依据呢.

不知道你这个版本的年谱中有没有收录总理有关南昌起义失败后是林彪而不是朱德带领剩余的红军和毛会师的事,没有收录的话,是不是就等于没有发生过,或者又是归于"违心的话"

再说说《吴法宪回忆录》,吴毕竟是当事人之一,回忆录完成的年代也比较新,所受到的限制相对于以往的文献也比较少,在您的眼里为什么就没有参考价值呢?吴也参加革命一辈子,因为WG受到多年牢狱之苦,晚年也算大彻大悟,莫非人长的不帅,就没有话语权吗?

如同毛一样,周为新中国的建立和建设都立下了不朽的功勋,这也是为什么在他们去世的时候为什么那么多普通的人发自内心的为他们的逝世悲伤痛哭,但同样他们也是人不是神,也有自己的错误和局限.

至于说到"群众的眼镜是雪亮的"什么的,恐怕还是"群众是不明真相"的时候多一些,84年的时候人家不是还拉标语"XP你好",没几年不就又加字了吗.