主题：【原创】大跃进时代的资料，是只能有当作笑料的价值吗？ -- 茶园农工

我说的本来就是“基本上没有抵制”。个别少数反例，不影响我这么说，没有抵制≠积极加入，这都没问题吧。

说“没有抵制”，是依据史实：合作社成立太快，以致提出搞合作化的GCD，要“大砍合作社”了，55年GCD自己解散已经成立的合作社，砍掉了20万个，邓子恢/周恩来/刘少奇干得(其实毛刚开始也是同意的)，受到毛批评后，邓子恢揽下了全部责任……。按计划，58年初，80%的农村合作化，结果56年初，95%以上的地区合作化了。

如果农民抵制，合作社发展，无论如何不会这么快，这是改变不了的历史事实呀。连这样明了的事实都不敢承认，也太可怜了(例如轮子们)。

而且，不能用今天的眼光看那时。公有制，开天辟地头一回在中国出现，跟1840年中国军队头一回碰到“洋枪洋炮”的情况，可以作某种类比。公有制经济，没有范例可循，GCD也没有鲁莽行事，到58年初才80%地区合作化的计划，可以看出这一点。

合作化、公私合营的太顺利，是为什么会发生大跃进的注解，我持这样的看法，否则怎么解释58年，中共领导集体(除了陈云，半个周恩来)会头脑一起发热？各级领导也一起跟风？

后人总有人自羽比诸葛亮聪明的。