西西河

主题:【原创】即使没有文革,中国经济也不会提前进入第二世界 -- 葡萄

共:💬1730 🌺11319 🌵61
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 既然有人提意见

咱就做个误差分析

西班牙的确在一直增长,西班牙本身属于中等发达国家,90年代以后实际上经济增速不低,仍然在继续完善工业化过程。80年,大约是120,90年,大约是150,增加20%。

英国工业化可以认定完成。80年,大约是280,90年,大约是350,增加20%。

德国工业化也可认定完成(东西德加在一起么?那么90年以后会有一个东德发展的过程)。80年大约是480,90年,大约是520,增加10%。

美国,80年,2050,90年2850,增加40%。

中国,80年300,90年580,增加90%。

首先这是估算,精确度很低。我认为精确是在正负10以上,就按10计算。

每个人有每个人的估算习惯。比如我会估算出220,250,很少会出现230。

就说西班牙的数字,120,150。这个120就可能是110-130,150就可能是140-160。

那么160/110=1.45,140/130=1.07,能有效的,只是小数点后第一位,再往后数就是浪费资源。

所以呢,百分数只有一位有效数字。

这里面还有一个习惯,比如150/120=1.25,25%怎么处理?你可以四舍五入,这就是30%,但是这样数字多了,就会偏高,因为多有的5都进去了。所以另外有一个方法,就是向偶数靠。这样25%就成了20%,而35%就成了40%。我个人喜欢这样的做法。使用四舍五入也没错。

英国,280和350,分别是360/270=1.33,340/290=1.17,也只能有效到百分数的第一位。

其他的俺就不算了。

这个错误非常常见,但是也不是什么原则性的错误,我给学生改论文的时候,会经常提出来,你小数点后面那一大堆,没必要,看着眼晕。

但是这些细节,不会影响对于其他内容的判断力。

如果审稿的时候看见不会使用有效数字就把人家文章否了,那么这个编辑是非常不负责的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河