主题：气球炸弹新用之三 -- 晨枫

如果为了台湾和美国打，那中国决不能也不会像伊拉克或者前南斯拉夫一样干挨打。最好的防御是进攻，必须把战争引到美国的海外基地甚至美国本土，至少要迫使美军分兵保卫自己的基地甚至国土，不能让他们把全部力量都压到中国这一边来。如果美军战斗机和军舰要分出一大半来保卫自己的基地和国土，那能够投入中国这边的就少了这一大半。

中国的常规准战略打击力量不足，这和国力与技术水平有关，在短期内难以根本解决。但气球炸弹是一个多快好省的办法。气球的成本低，和现代武器系统的代价相比，简直可以忽略不计。高空气球的“航程”足以达到美国，日本在二战时的气球炸弹已经证明了这一点。气球的运载能力也不错，吊上一吨炸弹不成问题。但气球炸弹也有己个关键的缺陷：

1、精度

2、目标覆盖

3、速度

精度问题在有了现代GPS和其他导航手段后可以得到解决。如果目标是美国的话，即使美国关闭本土的GPS服务，还可以使用伽利略、北斗2、GLONASS。事实上，如果几个卫星导航服务同时用，互为备份，还可以增加导航精度。最坏情况下，所有卫星导航都不能用了，还可以用数据库比较美国各地的无线电台、电视台、导航台等民用的固定无线电源作三角定位。要是美国把所有无线电源统统关闭，那美国也就不是美国了，气球炸弹的目的也就达到了一半：把战争的阴云带到美国。要是不怕麻烦，在高空是不怕云的，卫星导航、无线电三角定位都不行了，还有天文导航。技术都是现成的，精度稍低一点就是了，配合地形匹配末端制导，对于固定目标来说，够用了。即使这样，气球炸弹的成本依然大大低于常规的飞机或者导弹，因为弹头制导技术是一样的（气球炸弹对抗过载的要求还低好多），但运载工具的成本要低得太多了。

目标覆盖是另一个问题。气球的路径不好控制，偏离预定目标几百公里是家常便饭。这可以用两个办法解决：1、根据实际轨迹，实时上传目标，这个可以用北斗1的双向链路解决；2、采用“钻石背”那样的滑翔套件，可以达到100公里以上的横向射程，要是加一点火箭助推的话，射程更远。

速度是一个本质的缺陷，速度太低，难以及时地对目标发动攻击，要靠在高空飘上一个星期才能达到目标，总是一个问题，但这也不是不能解决的。如果用运输机按民航航线接近美国海岸，然后空投放飘，可以大大增加速度，并达到对空飘轨迹的一定的控制。空投放飘在技术上不难，用阻力伞把整个装置从尾门拉出去，液氢或液氦气化对气球充气就行了。在雷达上，运输机和客机是一样的。这还有一个额外的好处：迫使美国空军对北太平洋上空过往的所有民航客机、货机进行目视检查，不仅极大地扰乱民航秩序，也将占用大量的美国战斗机资源。如果可以改装民用货机空投的话，就更好了。不过外观上还是要保持原来的样子，还是用侧门装卸，不知道有没有好办法。这样进一步增加美国空军识别的困难。

同样的思路还可以用于海上，由万吨轮释放气球，那可以放多少气球啊？美国海军也因此必须检查所有过往船只，大大占用舰队资源。

可巧，由于地球曲率，美国西海岸正好靠近北极航线，所有从北美和中美到远东的航线都打那里过，不管是海上的还是空中的。气球释放没有规定的距离，离海岸100公里可以，一千公里也可以，所以将极大地加重美军的负担，减轻中国的负担。

台海战术的一些胡思乱想（二）

台海战术的一些胡思乱想（三）

气球新用之二

• check it out