主题：给海外人事报道评论挑错 -- 神仙驴

看到中国时报引用某处消息，指李克强将连升两级进入政治局常委会。其中有段原文引用如下。

“主管党务及担任中共国家副主席、中央党校校长，从胡锦涛的例子来看，一直是由被视为「储君」者出任，但十六大胡锦涛扶正出任中共总书记、国家主席之后，却由曾庆红坐在这些被视为可「养望」并「造势」的「储君」位子上，一度引起议论，因为曾庆红的年纪比胡锦涛还大上三岁。”

说担任国家副主席一直是被视为“储君”者出任，这显然是错误的。建国后历届国家副主席，除了1998到2003年间的胡锦涛外，没有一人是作为预备最高领导人任职的。

由于面临安置大批老干部职务的问题，重新设立国家主席制度后，这个位置也是交给德高望重的老资格领导人来做的。国家副主席也不例外。而且，由于国家副主席位置的特殊性，其统战意义更加明显。比如与李先念搭档的乌兰夫和与江泽民搭档的荣毅仁，两人身上的符号作用更加放大。这其间，王震作为半退的元老，也任过一届的国家副主席。

胡总于1998年出任国家副主席，从而被进一步突出其接班人色彩，也是有原因的。最大原因，是由于胡在之前，没有任何公职，宣传也较低调。国家副主席的头衔作为过渡，也是合适的。而曾庆红出任国家副主席，显然不是作为所谓预备储君的，这点上，那些海外议论简直是莫名其妙。

而在将来，国家副主席也依然可能会作为锻炼岗位，就像之前的胡那样。假如十七大确定未来的接班人的话，他出任国家副主席是可能的，但这不是唯一选项。