主题：关于文革和改革－－兼复茶博士 -- 温相

楼上有位仁兄说，应该让我们的下一代再做判定。这个是有道理的。想当初在走廊争论对周恩来的评价时，我也是这么说的。

不过，还是那个专业与非专业的差别问题。如果我们这些人全部都是搞专业党史研究工作的，我们的研究成果对当代甚至数代以后的人们都起着极其重大的影响作用，那么我们当然应该慎重、冷静，也许我们确实不该自己匆忙做出判定，而应移交给我们的下一代。

但我们都不是党史专业工作人员。温相也许曾经是，但现在在这里他也不是这个身份。所以。。。总之，我们这些人的话，不可能有多大的影响深度和广度，我们不过就是随意交流一下对文革的看法，因此似乎不必过於慎重。

我个人对文革的看法是：文革于国于民几乎没有任何有益之处，它就是一场全国全民性的自残。即使它真的有一点什么益处的话，与其给我们民族所带来的灾难和机遇损失相比，也是根本不值一提的！因此，个人认为，无论怎样否定文革都不过分。

对於毛，我以为从50年代末开始，这个人几乎没有起过什么好作用，文革当中更是一个政治魔王，为我们的民族带来了深重的浩劫，而且这不仅仅是政治经济军事科学教育文化这些方面上的，更是意识形态方面的、道德价值观方面的。

当然，这么说绝对没有否定毛在49年以前以及建国初期的伟大功绩的意思。一个人的功与过必须分开来说。

另外，我也很怀疑那种什么三七开或五五开的历史评论的公正性。毛前期的功绩与后期的罪恶，实在是无法打什么比例的，也很难想象将它们抵消后净值究竟是正还是负。我想唯一比较公正的就是把这个人的功与过分开来说。