主题:【原创】浅析邓小平“黑猫白猫”论 -- 茶园农工
共:💬57 🌺100
50年代土改到合作化,时间是不长,可是足以说明:在那个时候的“生产力”等条件下,提出走“合作化”道路,有其历史的必然性。绝不是“浪费了20年”(邓小平语)。后来搞承包制了,而真正解决问题的是“良种、化肥、水利、技术等”,并不是有些人们期盼的,承包制带来的“劳动热情和投入”,承包制似有“贪天之功”之嫌,这是学术界早就公认的。
“黑猫白猫”论,是有其巨大“缺陷”的,但是,等到这个缺陷解决后,千万别学邓小平,也来个“N年浪费了”,完全否定猫论起过历史作用。“黑猫白猫”刚实施时,可以有“充分条件的余地”的,可是邓小平不干,后来来了一个全是“教育失误”,错全是别人的,掩盖自己过失,人们都清楚怎么回事。
- 相关回复 上下关系8
🙂各地不一样呀 1 橡树村 字130 2007-08-20 23:35:09
🙂请讲清楚时间、地点。 茶园农工 字132 2007-08-20 23:48:19
🙂其实解放的时候的土改时间很短 1 橡树村 字328 2007-08-21 00:00:31
😜请先弄清楚争论的要点。
🙂支持一下 2 润树 字372 2007-08-21 17:39:11
🙂证明不了什么历史必然性 4 橡树村 字1162 2007-08-21 09:43:15
🙂我只知道八十年代的 橡树村 字54 2007-08-20 23:50:06
🙂偶人为 1 气吞万里如猪 字158 2007-08-20 22:53:28