西西河

主题:【原创】浅析邓小平“黑猫白猫”论 -- 茶园农工

共:💬57 🌺100
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 在“生存最重要的物质条件”粮食上面,你看到的是“按劳分配”么?

在当时农村的生产力水平上,获得粮食是最重要的生存手段。

对比,张三家以2.4%的资源贡献(土地),2.0%的劳动贡献(工分),获得4.0%的粮食。

VS 李四家则以7.2%的资源贡献(土地),10.0%的劳动贡献(工分),获得6.0%的粮食。

VS 刘二家则以1.2%的资源贡献(土地),2.0%的劳动贡献(工分),获得1.0%的粮食。

不错,口粮也是要“钱”去买的,可是光是钱就能买到粮食么?更何况买不起口粮的,还可以“欠债”,这是什么“社会因素”(社会元素)?合作化当然不能、也不是为“消除贫富不均”而进行的,但是,它提供了一个“安全阀”,让贫富不至于扩大至解放前水平。

不那样算?那该怎么算?我把钱已经算作收入了。我的看法,非但要那么算,还必须那么看问题,当时的实情(典型的缩影),就是如此。吃到了第三个馒头,说饱了,前两个已下肚的也是馒头啊,不是纸上画的,老邓说那是白吃了,“是浪费”,呵呵,好一个唯物主义理论家!

关键词(Tags): #黑猫白猫论
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河