主题：温相所著《晚年林彪》正式在香港出版！ -- 叶成斌

林彪是一个政治怪胎

——评温相新书《晚年林彪》

作者：毛远红

温相同志写的《晚年林彪》是一位朋友在座谈会期间交给我过目的，他也请我对这本书提出一点看法和意见。让我没有想到的是这本比较有些深度的党史作品的作者居然是一个长期从事金融工作的年轻人。在我看过这本书之后，我决定动笔为这本书、这段历史写点东西出来。



林彪的这一生都与“毛”这个字有关，他是主席（毛泽东）的曾经的爱将与学生，他在北京的住址叫做“毛家湾”，这是尽人皆知的事情。在林彪之前是中共七届中央政治局委员高岗的住所，高岗之后，林彪全家搬了进去，不料，林彪后来也出了事。毛家湾现在早就开辟为中共中央文献研究室的办公所在。而中共中央文献研究室的前身就是《毛泽东选集》编辑委员会办公室。



震惊中外的“9.13”事件已经过去了36年，林彪在中国人的记忆中也消失了很长时间。直到这些年，因为政治上的开放，有关林彪的一些书籍才小心翼翼的面世。互联网兴起来以后，一些爱好军事历史的青年对林彪的显赫的战功表示了很高的兴致。最近有人交给我一份有关林彪的事迹的网站的一览表，上面标注的网站虽然让我这个跟不上时代的老头子陌生，可它们体现的内容却丝毫不陌生，甚至一些语言也有似曾相识的一面。林彪的一个女儿始终在给乃父寻求一条“生路”，对外很是发表了一些言论，原来的“四大金刚”的子女中也有类似的表现，他们似乎想要把已经确定的历史颠倒过来。今年是林彪的一百周年的“忌辰”，听说有些人正在准备搞一个纪念活动，到底当年的历史评价正确还是如今互联网上的说法时髦，我建议大家不妨看看温相所著的《晚年林彪》，在那里会找到合适的答案。



主席（毛泽东）晚年犯了很大的错误，这点党的有关决议也提到了。在和这些错误的斗争过程中，党内的高级领导干部像彭总（彭德怀）、总理（周恩来）、少奇同志（刘少奇）、邓子恢同志等都做过一些阻止性的工作，其中彭总、邓子恢等同志还因为受到了错误的对待、受到的不白之冤。对于这些错误的认识，林彪怎么看的呢？他有两套看法，一套是当面的看法，一套是背后的看法。当面他吹捧主席英明，背后他骂主席“绝对”，看似矛盾、看似两面派的做法，这才是真正的林彪。如果说就林彪一个人这么搞两面派，我不信，因为主席晚年的很多错误，很多领导干部也是看在眼里、反映在心里，不敢轻易的当面提出来，当然还要机械的执行。可是，林彪不但搞这些个两面派的手法，还要把这些两面派的手法进行最大的夸张。这里虽然也有主席喜欢看到这些的一面，但另一面，林彪没有私人的目的？他没有利用主席的弱点达到他扩张羽翼的企图？不但有，而且还不止一项两项。

文化大革命搞得祸国殃民其中一个要点是江青的上台，这点主席有责任，那么，叶群也上了台，林彪让叶群上台为了什么？不是很清楚吗？不但叶群上了台，林彪还准备让林立果也上台。林彪培养林立果的最重要的一点是有一句话交待，他告诉林立果，要多和军以上的干部见面、接触，这其实就是“传帮带”，树立林立果的接班人的地位。小平同志生前就是1987年12月31日曾对当时担任中共中央总书记兼中央军委第一副主席的赵紫阳说过：“紫阳同志对军队有个了解过程，军队他不太熟，应该把军以上干部都认识认识。”那时候，小平同志还亲口交待说：“今后军委由紫阳同志主要负责。”可见，只有具有主持中央军委日常工作的领导人才会被赋予“应该把军以上的干部认识认识”的使命。1989年9月4日，小平同志和中央的几位负责同志谈话时说：“我们这个军队也好啊！尽管现在换了一些年轻人，军长我一个都不认识，但是这个军队确实保持了好传统。” 这里再一次提到了“军长”，这说明军以上干部的这个范围的特定涵义。

可是，林立果并不是“军委主要负责同志”，也没有奉命主持军委日常工作的红头文件，他为什么也要经常的与军以上的干部见见面呢？林彪为什么把自己的本职工作的范围扩大到林立果身上呢？这个背景已经很明显了。他是要交班给林立果。文化大革命是打着反对资本主义复辟的旗号开展的，结果却是把封建主义的那一套东西带来了，所以，它只能是失败的。同理，你林彪反对主席、反对中央文革江青那些人，可你要把“班”传给儿子林立果，这不是封建的世袭又是什么？用封建主义的这一套反对文化大革命，这还不是五十步笑百步吗？有什么实质性的区别吗？林彪准备交班给林立果这一件事就能说明林彪的真实用心。温相的《晚年林彪》对这一段写的很清楚，我认为他抓住了历史真相的主脉。

《晚年林彪》这本书的比较成功的地方就是告诉大家，林彪是一个政治怪胎，这个怪胎不是天生就来的，而是后天形成的，是在一种极左的体制下形成的畸形产物。林彪明明知道主席的那些个错误，他不但没有阻拦，反而推波助澜，起劲的拥护，这些错误逐渐发展、逐步蔓延，他林彪不仅有份，而且还有益，他是这些错误的既得利益者，他们全家因为这些个错误飞黄腾达，最后，他们也是被这个错误给吃掉了。林彪从一个主席的爱将、党和国家的功臣发展到叛国者，这个轨迹实在是发人深思，为什么我们骂了西方资本主义这么多年，人家没有出现林彪这样的怪胎，我们自己倒先出现了呢？这不是一个需要认真反思的地方吗？林彪当初捧那么高，主席也是点头了的，后来批臭了，就又一无是处，这种非左即右的做法本身还是在延续那些个极左的错误。今天，我们提出来要迎接中华民族的伟大复兴，怎么才能复兴？我看第一件事就是要做老实人、说老实话。做老实人就是要把自己的毛病看清楚，说老实话就是要把历史经验总结明白，不能再搞一团和气、一团模糊，最后带着一笔糊涂帐去见马克思。

林彪这件事现在还不可能完全说清楚，但是，应该有所尝试，《晚年林彪》就是一个有益的尝试，希望这样的有益的尝试以后越来越多。

香港《前哨》杂志2007年7月号