主题：【原创】起源（二）石器时代（1） -- 橡树村
共:💬84 🌺313
证据太少，也没办法严谨。基本上几个头盖骨，几个其他地方的骨头，就是宝贝了。几个个体，构不成统计学意义的。比如拿一个姚明和平均的欧洲人比，就得出亚洲人比欧洲人高的结论，就明显是胡闹。
只能说目前现实这样的观点，然后有了新的证据再说。
实际上非洲同一时期化石的分布就已经够人头疼了。
更重要的变化是骨骼结构的变化，颅骨的变化，身高相对没有这么重要。
- 相关回复 上下关系8
🙂美洲发现的最古老的人类遗迹也就是万把年吧？ 1 橡树村 字240 2007-08-11 07:49:56
🙂【原创】起源（二）石器时代（3） 29 橡树村 字2876 2007-08-10 02:00:49
🤔发现一个重要疑问。 2 蜡笔小新 字467 2007-08-10 07:35:54
🙂古人类学在这些方面并不是很严谨的
😄哈哈，有点像量子力学了。 1 蜡笔小新 字154 2007-08-10 07:49:01
🙂古人类学得诺贝尔不易呀 1 橡树村 字62 2007-08-10 07:52:38
🙂有一个问题，古人类用的石器是随用随作的，还是作好了随身带的 1 三力思 字50 2007-08-10 06:40:22
🙂看起来像是做好了随身带着的 橡树村 字90 2007-08-10 06:56:56