主题：宗教人士用了“战争”词汇 -- 碎片与记录

新教对既往的宗教战争没有任何责任。

对此老兄的看法是，新教没有发动战争是因为它失去了从前天主教对世俗权力那样的高度控制，所以也失去了发动战争和大规模迫害的能力。

这个statement，首先从逻辑上恐怕是无法证实或证伪的，所以拿来作为“新教本来也有发动宗教战争的内在动力”的依据，没什么说服力。

我只是说事实，根本就没有做推测。事实是：新教没发动过宗教战争。至于它为什么没有发动过，我没做任何推测判定。

另外，宗教的可怕之处在于其操纵甚至直接掌握世俗权力。战争和迫害都发生在这种情况下。

新教与旧教宗教理念上的几个重大差异点之一，就是对世俗权力的态度。新教在某些方面确实比旧教更忠实于圣经原文，所以新教中有远离世俗权力的倾向 (耶稣那句著名的言论俺就不引了哈)。纯粹从逻辑角度，这一事实也弱化了您上面“新教本身有发动战争内在动力”这一推测判定。