主题:关于彭雪枫 -- 浣溪沙
抗战初期,国民党可使用的兵力大约好象是一百万,共产党可使用的兵力应该不超过二十万(?)。抗日战争期间,国民党虽然一直在招兵买马,由于正面战场上与日军硬碰硬的拼杀多一些,其兵员消耗相对较高(?)。特别是,“国军”武器装备弱于日军,“国军”将士不得不使用血肉之躯阻挡日军的攻击。共产党领导的敌后抗战主要采用游击战术,能打就打,打不赢就跑,没有太多必须保卫的阵地和目标,其兵员消耗相对国民党可能会少一些(?)。
其次,国民党扩军主要在抗日时期的大后方,共产党扩军主要在抗日时期的敌占区。国民党的扩军宣传主要是保卫国家,而共产党的扩军宣传主要是不当亡国奴。双方的扩军办法好象是互补的,没有明显冲突。
有报道讲,中国军民在八年抗战中,承受了最大的民族牺牲,付出了无比高昂的代价,据不完全统计,中国人民伤亡一千八百余万人,中国军队伤亡三百八十余万人(军队失员应该没有这么高),财产损失和战争消耗达一千多亿美元。
据说,到抗日战争的最后阶段,共产党的八路军和新四军发展到了九十一万,民兵二百二十万,解放区也发展到十九个,管辖区的总人口大约为九千五百万,称得上是全民皆兵了。而国民党的“国军”好象基本维持在大约一百万的兵力,武器装备好了许多,但国民党似乎没有在“国统区”实行全民皆兵政策。这个差别应该还有其他因素的影响。比如说,抗战时期的敌后和大后方的环境差别。在敌后,政府的工作目标是自给自足;在大后方,政府的工作目标还有经济发展的考量。
有时俺也会幻想,抗日战争期间,如果共产党能把自己扩招的新兵员输送给“国民政府”统一调配和训练,如果国民党把搞到的钱和武器也匀一份给共产党,如果当时国共两党为了中华民族的兴亡联起手来,集中全国最好的军人,用全国最好的武器,跟日军在战场上较量一番,中华民族的后辈们应该对那段历史会有更多的自信和骄傲。很遗憾,国共两党在那时都没有利用那个机会,干一番惊天地泣鬼神的真正伟大光荣正确的事。
不管怎么说,中国在抗日战争时期缺的不是人(老百姓是好的),缺的是钱和武器装备(政府的组织管理和外交能力)。
- 相关回复 上下关系8
🙂关于彭雪枫 浣溪沙 字426 2007-01-26 09:39:32
🙂张灵甫可以被捧为抗日英雄,彭雪枫为什么不是抗日先烈? 俺老孫 字0 2014-06-17 03:46:09
🙂一点儿想法 8 七月半 字936 2007-02-06 00:18:59
🙂是否应该有个比较?
🙂这句话不严谨 碎片与记录 字378 2007-02-06 10:57:41
🙂好象全面抗战初期国民政府有过一个扩军政策。 wanderer 字432 2007-02-07 05:52:32
🙂你怎么想到哪里去了 2 碎片与记录 字564 2007-02-07 05:57:36
🙂八路军也是国民政府委任的。 wanderer 字36 2007-02-07 06:07:56