主题:【半原创】“游客困境”的介绍(1) -- 四处张望
共:💬66 🌺104
实际人显然不是完全的理性人。因为在一个理性人的世界,赌博业和彩票业显然无法存在。
实际人是一个的理想人和非理想人的结合体。我认为我定义的“非完全理性程度”X就是表现了实际人是X的非理想人和(1-X)的理想人的结合体。也就是实际人偏离理性人的程度。
回到你举的例子:压倒多数的人(55+17%)选了295~300显示了是因为在该游戏规则下选180的数学期望(180×(1-X)+185×X)小于选~300的数学期望(175×(1-X)+300×X)。解不等式可得X>1/24。也就是说,如果甲相信乙做非理性选择的可能性高于1/24的话,他就应该选择~300。
实验结果表明,在该测试人群中,绝大多数人非理性程度高于1/24。
也可以解释为(55+17%)的人相信该人群非理性程度高于1/24。而13%相信该人群非理性程度低于1/24。
- 相关回复 上下关系8
🙂【7】相关的实验结果及解读(续2) 7 四处张望 字2145 2007-07-27 13:01:01
🙂【6】相关的实验结果及解读(续) 3 四处张望 字888 2007-07-27 12:20:03
🙂花顶 爱莲 字8 2007-07-27 15:12:34
🙂实际人是一个的理想人和非理想人的结合体。“非完全理性程度”X就是
🙂【5】相关的实验结果及解读 5 四处张望 字1761 2007-07-27 11:56:53
🙂如果真正理性,就应该报一百 楚庄王 字544 2009-11-04 22:54:04
🙂看你怎么定义理性了 四处张望 字76 2009-11-05 02:55:29
🙂我认为关键性的问题是惩罚数字2太小。所以大部分人宁愿吃2元钱的亏 1 友来有趣 字201 2007-07-26 09:44:37