主题：【原创】汉尼拔征战记之五：最后的辉煌–坎尼战役 -- 史鉴
共:💬143 🌺350
有个小问题啊，老大的文章为啥能写的这么详细？
例如：详细的布阵，阵型随时间的变化---
绝大多数是根据史书来的？还是后人的合理推测？
因为，看到老大反复提到“李维”和“波利比乌斯”的叙述，
咱中华的史籍应该比罗马史籍数量更多，战役数量也不少，
为啥很少看到这么详细的描述啊？
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂这个问题也困扰了我很久了，想来想去，似乎应该是这样的 1 FlyGeneral 字657 2007-07-22 14:52:00
🙂谢飞将军回复，这个想法我也有过，理论上觉得还靠谱 1 landy 字329 2007-07-31 12:44:16
🙂这几天又把《ROME》翻出来看了一遍，想到了另外一种轮换办法 1 FlyGeneral 字666 2007-08-04 15:35:30
🙂为啥能写的这么详细啊？
🙂中国的具体战例可能更多的记载于兵书而不是史书上 夜月空山 字18 2007-08-20 22:30:22
🙂1.咱们中国的汉字笔画太多 写起来费劲 1 q42474112 字229 2007-08-17 01:04:00
🙂同问同问 闻砾 字20 2007-07-21 22:19:25
🙂逐一花谢各位老大的指点啦， 老瑞 字4 2007-07-21 20:40:00