西西河

主题:【旧文新贴】美国会出兵保卫台湾吗? -- 晨枫

共:💬332 🌺130
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【文摘】关注中国核力量状况

1、中国核力量仅次于美国、俄罗斯,核力量系指EMT,不是核弹数量或者当量的大小,通俗讲是指破坏力;

2、核弹数量在240~2400枚之间,EMT应该大于100,美国和俄罗斯超过 300;法国、英国大约在100以内,数量上中国绝对不是最多,应该不少于法、英;射程上谁可以发射卫星,射程上基本不是大问题,应该注意以色列、日本、印度;

3、核弹种类包括原子弹、氢弹、中子弹、电子脉冲核弹、伽马射线核弹、感生辐射弹、冲击波核弹等7种;

4、有防御一次核打击的工程,有准确度高、生存率低的固定发射井,有灵活机动的陆地发射、有深海发射的潜射平台;

5、按照中国军方的说法是:够用了!按照核武器专家的说法:当量大不等于破坏力大,大当量是一种浪费,3枚20万吨的破坏力=100万吨的破坏力。实际破坏力估计:430万人口,100万吨当量核弹地爆,有近30万死亡,50万受伤,建筑物在 200平方公里内破坏,而这个城市是10000平方公里。

6、美国有多少城市、日本有多少城市、俄罗斯有多少城市、印度有多少城市,还有军事目标,如果240×100万吨可以完成,那么就240枚吧!各位网友可以算算那些把中国视为威胁的国家有多少?第一层面有多少战略军事基地,第二层面军事生产基地,第三层面主要军事设施,这是第一波打击对象;其次是城市打击和重点工程设施打击;在应急准备时间的前提下,必须提前准备,多长准备时间?自己算算,按发射卫星来算吧!

  7、中国的核战略追求破坏力最大,不求当量最大,比如低空爆大于地面爆更大于高空爆,几个分区域同时爆大于分时爆,小当量用于点打击;大当量分弹头用于面打击,毁灭10000平方公里的城市,需要1000万当量以上。

  8、纠正一个错误:一枚或100枚核弹根本不可以毁灭地球,核弹的战略价值正在向战术应用发展,例如一颗小型电磁脉冲核弹在高空40公里爆炸,方圆1000公里电器损坏,对空气污染较小。

  9、中国的核当量或者核弹数量不是最多,但是破坏力绝对一流,而且有足够的抗击能力,以及二次、三次打击能力。

  10、核武器已经从发射架上的威胁,渐渐的走向实际应用。

  11、核弹的质量越来越小,当量越来越大,炸效比威力越来越好,意味着广岛原子弹的同质量核弹,可以产生大于广岛30倍以上的破坏力,更意味着,远程战略轰炸机的作用绝对重要。

  12、一枚射程10000公里的洲级导弹,从发射到目标,射高最高1000公里左右,超过卫星400公里的近地轨道,时间大约30分钟左右,射程由燃料和发射技术控制。可以射10000,12000也不是大问题,这关键是技术问题,卫星会变轨就是一个最好的佐证年,中国将是第三个载人进入太空的国家,核技术也将进入一个新时代。1970年1月DF4发射成功,同年4月卫星上天,没错吧!

  13、假如中美核战,双方的核基地,将在最多1小时内划为灰烬,机动平台对主要城市发动二次打击,潜艇发射2、3次打击,最多双方会承受EMT大于500的绝对破坏。俄罗斯、印度等就乐啦!美国有这么傻吗?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河